Ухвала суду № 97414322, 19.05.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2872/21

Провадження №2/463/1044/21

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

у зв`язку з непідсудністю

19 травня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 06 липня 2015 року в розмірі 61 769,49 грн.

Ухвалою судді від 05.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі – відкрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 травня 2021 року.

До судового засідання від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області у зв`язку з непідсудністю справи Личаківському районному суду м.Львова, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 з 19.02.2018 року знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане стверджується долученою до клопотання копією довідки про реєстрація місця проживання особи, виданою виконавчим комітетом Вишгородської міської ради №4490 від 14.05.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, тому фіксування судового процесу 19.05.2021 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи та додані до неї документи, суд вважає, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова, а відтак клопотання відповідача підлягає до задоволення з огляду на таке.

Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.1 якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно долученої відповідачем ОСОБА_1 до поданого клопотання копії довідки про реєстрація місця проживання особи, виданої виконавчим комітетом Вишгородської міської ради №4490 від 14.05.2021 року, встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 починаючи з 19.02.2018 року знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до Личаківського району м. Львова.

Таким чином, судом встановлено те, що зареєстроване місце проживання відповідача, в тому числі на момент відкриття 05.05.2021 року провадження по справі, знаходиться за адресою, що належить до Вишгородського району Київської області, а відтак справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, то з врахування того, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у Вишгородському районі Київської області, тому справу слід передати на розгляд Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27,31 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Вишгородського районного суду Київської області (07300, м.Вишгород, вул.Кургузова, 7) в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, у зв`язку з непідсудністю справи Личаківському районному суду м.Львова.

У відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.