
Справа №336/3940/19
пр.2во/336/43/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2019 по цивільній справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,
без участі сторін, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала вищезазначена цивільна справа.
25.05.2021 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від представника Запорізької міської ради Михайловського А.С. про виправлення описки в ухвалі суду від 26.12.2019.
В якій зазначено, що ухвалою суду від 26.12.2019 провадження по цивільній справі № 336/3940/19 пр.2/336/2680/2019 за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки було закрито та стягнуто з Державного бюджету України на користь Запорізької міської ради судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.
Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали, судом було допущено описку та зазначено «Стягнути з Державного бюджету України...» замість «Повернути з Державного бюджету України...». Оскільки в даному випадку провадження по справі було закрито, то сплачена сума судового збору повинна бути повернута позивачу з Державного бюджету України, а не стягнута.
Вказана описка перешкоджає Запорізькій міській раді виконати зазначену ухвалу суду та повернути кошти судового збору.
Викликані в судове засідання учасники процесу не з`явилися з невідомих суду причин, повідомлялись належним чином про час та місце його проведення, що не перешкоджає розгляду питання згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України.
Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену у резолютивній частині описку, виходячи з такого.
Як передбачено ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2019 провадження по цивільній справі № 336/3940/19 пр.2/336/2680/2019 за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки було закрито, стягнуто з Державного бюджету України на користь Запорізької міської ради судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі припинення провадження у справі.
Оскільки в резолютивній частині вказаної ухвали, судом було допущено описку та зазначено «Стягнути з Державного бюджету України...» замість «Повернути з Державного бюджету України...», суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, для подальшого її виконання.
Керуючись ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Запорізької міської ради Михайловського Андрія Сергійовича про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2019 по цивільній справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки – задовольнити.
Внести виправлення до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/3940/19 пр.2/336/2680/2019 від 26.12.2019.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду від 26.12.2019 наступним чином:
«Повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь Запорізької міської ради ЄДРПОУ 04053915, сплачену суму судового збору у розмірі 1921,00 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн., відповідно до платіжного доручення № 584 від 06.06.2019 року через ГУ ДКСУ у Запорізькій області, сплачену на рахунок 31214206008009, отримувач платежу – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./22030101; призначення *;101;02140892;0210160;2800,22030101, опл. за судовий збір за поз. заяв. виконком ЗМР. ДО бюдж пер. повн стр. 06.06.19 р.;;;.».
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Б.Жупанова
Судове рішення № 97414245, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3940/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: