
Справа № 569/10915/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
04 червня 2021 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить визначити, що частка померлого ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2 на все майно, що належало їм на праві спільної сумісної власності, становила 1/2 її частину; скасувати відповідне рішення про державну реєстрацію прав ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке належало на праві власності і на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 ; виділити законну частку дітям спадкодавця ОСОБА_1 і ОСОБА_5 у всьому спільно нажитому подружжям ОСОБА_6 майні (щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_2 згідно реєстру майнових прав і даних БТІ) в натуральній формі, або за неможливості - в грошовій або іншій матеріальній компенсації вартості; визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на частку у всьому спільно нажитому подружжям ОСОБА_6 майні (щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_2 згідно реєстру майнових прав і даних БТІ); ОСОБА_2 усунути від права на спадщину за законом, в тому числі від обов`язкової частки у відповідності до ст.1224 ЦК України; стягнути з ОСОБА_3 в зв`язку з підробленням спадкової справи з метою зменшення законної частки дітей у відповідності до ст.230 ЦК України «Правові наслідки вчинення правочину під впливом обману» у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв`язку з вчиненням цього правочину, а саме у подвійному розмірі вартість майна ОСОБА_4 , про яке нотаріус не повідомила спадкоємців ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , 3% річних за кожний рік і 20% вартості цього майна як моральна шкода, що завдана у зв`язку з вчиненням цього правочину; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача витрати у зв`язку із сплатою державного мита, експертиз, експертну оцінку вартості всього майна (кожного об`єкта нерухомого майна окремо для виділення частки в спільно нажитому подружжям майні), яке належало на праві власності і на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 .
Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення із даною заявою до суду встановлено таке.
За змістом ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява вказаним вимогам не відповідає, оскільки не містить ціни позову, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Позовна заява містить вимоги як немайнового (визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності, скасування рішення про державну реєстрацію, усунення від права на спадщину), так і майнового характеру (визнання права власності в порядку спадкування, виділ частки у майні в натурі, стягнення збитків та моральної шкоди). Однак, позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно з ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. При цьому, дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". Як доказ вартості майна суду може бути поданий звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.
Позовна заява не містить конкретизованих вимог позивача, оскільки в ній не зазначено індивідуальні ознаки майна, вимоги щодо визначення частки у якому, виділення частки в натурі та визнання права власності на яке ним заявлені, а також не зазначено, яке саме рішення про державну реєстрацію прав відповідача підлягає скасуванню.
Крім того, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Отже, позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру (908 грн. х 3 = 2724 грн), вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру та надати квитанцію про сплату судового збору за такі вимоги за ставкою, встановленою Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з ч.7 ст.43 ЦПК України учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки позивач не зазначила офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів, суд позбавлений можливості направити відповідачам копії документів, а копії документів в паперовому варіанті позивачем не долучено. Тому позивачу необхідно вказати електронну адресу та адресу електронної пошти відповідачів або надати копії долучених документів для вручення відповідачам.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). В позовній заяві позивач вказує на наявність заповітів, договорів дарування, однак зазначених доказів до позову не додано.
Згідно вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення конкретного майна, вимоги щодо якого заявлені, конкретного рішення про державну реєстрацію права власності, яке просить скасувати позивач, розміру суми збитків та моральної шкоди, яка стягується, ціни позову, попереднього розрахунку суми суми судових витрат; долучення квитанції про сплату судового збору щодо вимог немайнового характеру (2724 грн) та вимог майнового характеру (1 % ціни позову); зазначення адреси електронної пошти відповідачів, або надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів; надання доказів, що підтверджують зазначені в позовній заяві обставини.
На підставі наведеного та керуючись ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом- залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № НОМЕР_1 ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, код 38012494, МФО 899998.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 97413014, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10915/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: