Ухвала суду № 97412968, 01.06.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.06.2021
Номер справи
564/1426/21
Номер документу
97412968
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1426/21

01 червня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С. розглянувши подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кроки Галини Валеріївни про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області надійшло подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кроки Галини Валеріївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що у Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває на виконанні виконавче провадження №38743321 відкрите згідно з виконавчим листом №2-640, виданого 28.05.2009 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 , 1970 року народження, уродженця с. Деражне, Костопільського району, Рівненської області, не працюючого, на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини: сина — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з 05.02.2009 року і до досягнення повноліття дитини.

Боржником рішення суду не виконується у зв`язку з чим, станом на 21.05.2021 року виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 94632,56 грн. Встановити його місце перебування неможливо.

Державний виконавець Крока Г.В. у своєму поданні просила суд розглядати його у відсутності представника Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти діб.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання державного виконавця та додані до нього докази, суд дійшов таких висновків.

Згідно виконавчого листа, виданого 28.05.2009 року по справі №2-640 Рівненським районним судом Рівненської області з ОСОБА_1 , 1970 року народження, уродженця с. Деражне, Костопільського району, Рівненської області, не працюючого стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з 05.02.2009 року і до досягнення повноліття дитини.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 5 липня 2013 року.

Розмір заборгованості у ОСОБА_3 по сплаті аліментів становить 94632,56 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком.

Згідно листа Деражненської сільської ради від 11.06.2020 року №551 по господарській книзі №1 Деражненської сільської ради ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту державного виконавця від 19.05.2021 року, державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, місце проживання (перебування) ОСОБА_3 не можливо встановити.

Відповідно до ч.1 ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання державного виконавця відповідає вимогам ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, не порушує прав та законних інтересів третіх осіб. Державним виконавцем доведено наявність підстав для оголошення розшуку боржника, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кроки Галини Валеріївни про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання - АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 04.06.2021 року.

СуддяО. С. Цвіркун

Часті запитання

Який тип судового документу № 97412968 ?

Документ № 97412968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97412968 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97412968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97412968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97412968, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 97412968, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97412968 відноситься до справи № 564/1426/21

Це рішення відноситься до справи № 564/1426/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97371700
Наступний документ : 97412971