Рішення № 97412940, 27.05.2021, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/936/21

Номер провадження 2-о/555/75/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №1 (с.Кам?янка) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії № IV-РВ №033457 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 5,61 га, яка розташована на території Кам?янської сільської ради Березнівського району Рівненської області, зареєстрований в книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №190 від 24 грудня 2003 року де запис по батькові матері в сертифікаті вказано « ОСОБА_3 », що не збігається із записом по батькові матері у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».

Заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився. Від нього надійшла письмова заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №1 (с.Кам?янка) в судове засідання не з`явився. Від міського голови Березнівської міської ради Рівненського району Пилипчука Р. до суду надійшла заява у якій він просить розглядати справу без участі представника Березнівської міської ради. Проти вимог позивача не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено, заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у зв`язку з розбіжностями в написанні по батькові його матері у документі, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії № IV-РВ №033457 від 24 грудня 2003 року де по батькові його матері вказано « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела мати заявника ОСОБА_2 у с.Кургани Березнівського району Рівненської області.

Заявник звернувся до державного реєстратора відділу «ЦНАП» Березнівської міської ради з заявою про реєстрацію державної земельної частки (паю), де йому було відмовлено у даній реєстрації речового права у зв`язку з тим, що існують розбіжності у написанні по батькові померлої.

У державному акті на право приватної власності на землю серії № IV-РВ №033457 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 5,61 га, яка розташована на території Кам?янської сільської ради Березнівського району Рівненської області, зареєстрований в книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №190, встановлено, що особа, мати заявника, вказується як ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що у копії свідоцтва про народження, актовий запис №17, зареєстроване 05 січня 1941 року повторно видане 07 січня 1973 року свідоцтво серії НОМЕР_1 особа вказується, як ОСОБА_5 ,1941 року народження.

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 03 грудня 1959 року мати заявника також вказується ОСОБА_5 ,1941 року народження. Після одруження вона взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».

У свідоцтві про смерть виданого виконавчим комітетом Кам?янської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №26 від 23 грудня 2016року серії НОМЕР_3 особа вказується, як ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки виданої Березнівською міською радою Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №1 (с.Кам?янка) за №418 від 18 травня 2021 року про те, що дійсно ОСОБА_2 , - 1941 р.н. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані син і двоє внуків.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні доведено, факт того, що дійсно « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » є одна і та ж сама особа.

Таким чином, оцінюючи усі обставини справі і надані докази, суд приходить до висновку вважати доведеним факт належності ОСОБА_2 документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії № IV-РВ №033457 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 5,61 га, яка розташована на території Кам?янської сільської ради Березнівського району Рівненської області, зареєстрований в книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №190 від 24 грудня 2003 року .

Підтвердження зазначеного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясовано мету встановлення факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи.

Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу надає правові підстави заявнику для реалізації його права.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,316, 352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №1 (с.Кам"янка) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кургани, Березнівського району, Рівненської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-РВ №033457, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 24 грудня 2003 року, на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 11 листопада 1996 року, РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області Старостинський округ № 1 (с.Кам`янка), адреса: с.Кам`янка, вул. Рівненська, 2, Рівненського району, Рівненської області, 34630, код ЄДРПОУ:04387823.

Повний текст рішення виготовлений 01 червня 2021р.

Суддя А.Ю.Собчук