
Справа № 527/1097/21
провадження № 2-а/527/9/21
У Х В А Л А
04 червня 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, інспектора СРПП ВП №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Галагана М.О. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 03.06.2021 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, інспектора СРПП ВП №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Галагана М.О. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 161 КАС України до позовної заяви подається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду в постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу про скасування постанови про адміністративне правопорушення в сумі 420 грн 40 коп або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.
(Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів – ГУК у Полтавській області/тг м. Глобино/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA268999980313151206000016571; Код класифікації доходів бюджету -22030101; Призначення платежу – Судовий збір).
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, інспектора СРПП ВП №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Галагана М.О. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява у відповідності до п.1 ч.4 ст. 169 КАС Українибуде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 97412777, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1097/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: