Ухвала суду № 97412677, 31.05.2021, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
31.05.2021
Номер справи
371/702/20
Номер документу
97412677
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

31.05.2021 Єдиний унікальний № 371/702/20

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 702/20

Провадження № 2 /371/238/21

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

31 травня 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні, клопотання позивача ТОВ «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП» про залучення в якості третьої особи до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про визнання права власності та зняття обмеження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Частиною 1 ст. 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні відповідача до закінчення підготовчого провадження у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Аналіз змісту наведених норм процесуального закону, дає підстави дійти до висновку, що суд зобов`язаний залучити третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у випадку встановлення того, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки такої особи, за умови, що вона не є стороною у справі.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника ТОВ «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП», яке є правонаступником третьої особи Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про залучення третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп» в якості правонаступника третьої особи та з метою забезпечення дотримання процесуальних прав третіх осіб, вважає необхідним судове засідання відкласти.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави, передбаченої ст. 53 ЦПК України для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп» до розгляду справи у якості третіх осіб, оскільки рішення по справі може вплинути на законні права та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 43, 53, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп» в якості третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про визнання права власності та зняття обмеження.

3.Відкласти підготовче судове засідання по справі на 14 годину 00 хвилин 19 липня 2021 року.

4.Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп» відзиву на позов, який обчислюється з дня отримання копії позовної заяви. У разі ненадання Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп» відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач та третя особа заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97412677 ?

Документ № 97412677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97412677 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97412677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97412677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97412677, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 97412677, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97412677 відноситься до справи № 371/702/20

Це рішення відноситься до справи № 371/702/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97412676
Наступний документ : 97412679