Рішення № 97411874, 02.06.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1612/21

Провадження № 2/577/717/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в м.Конотопі справу за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України” (скрочено АТ “Укрексімбанк”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укрексімбанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 9101090877 від 27.01.2020 року, що утворилася станом на 05.02.2021 року, загальною сумою 12227 грн. 89 коп., з яких: 9768 грн. 19 коп. заборгованість за кредитом (основним боргом); 1960 грн. 31 коп. - за процентами; 66 грн. 19 коп. пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами; 433 грн. 20 коп. пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом.

На обґрунтування вимог у позовній заяві зазначено, що на підставі вказаного Договору відповідачу була відкрита кредитна лінія у межах якої Банк надав ОСОБА_1 кредит з лімітом не більше 10000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки під 30% річних строком до 28.02.2023 року, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених Договором. Проте, взятих на себе зобов`язань не виконує внаслідок чого утворилася заборгованість, яку добровільно не погашає, що і стало підставою звернення до суду з позовом.

Представник АТ “Укрексімбанк” за довіреністю адвокат Петренко С.В. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує, не заперечує заочному розгляду справи та винесенню заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації якого невідоме, був викликаний до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.645). Крім того, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем колишньої реєстрації і фактичного проживання (а.с. 46). Проте, до суду не з`явився, поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення справи від нього не надходило. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню рішення по суті.

Оскільки представник позивача не заперечує заочному розгляду справи, справу можливо розглянути у відсутності сторін у порядку заочного провадження за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із представлених доказів вбачається, що 27.01.2020 року між АТ "Укрексімбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договор про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № НОМЕР_1 за умовами якого відповідачу відкрита кредитна лінія у межах якої Банк надав кредит з лімітом не більше 10000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки під 30% річних строком до 28.02.2023 року, а ОСОБА_1 зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених Договором. (а.с.22-27). Проте, взятих на себе зобов`язань по поверненню коштів, сплаті відсотків у строки та в порядку встановлених кредитним договором, а у випадку порушення зазначеної угоди - штрафних санкцій, не виконує.

За представленим розрахунком загальна сума заборгованості, що утворилася станом на 05.01.2021 року, становить 12227 грн. 89 коп., з яких: 9768 грн. 19 коп. заборгованість за кредитом (основним боргом); 1960 грн. 31 коп. - за процентами; 66 грн. 19 коп. пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами; 433 грн. 20 коп. пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом (а.с.6-8).

Оскільки взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитних коштів з відсотками позичальник ОСОБА_1 не виконує, то вказану заборгованість слід стягнути примусово.

Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України відшкодуванню підлягають і понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270 грн.

Керуючись: ст.ст. 512, 526, 543, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України" (скрочено АТ "Укрексімбанк") задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України" (скрочено АТ "Укрексімбанк") заборгованість за Договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №9101090877 від 27.01.2020 року загальною сумою 12227 грн. 89 коп., що утворилася станом на 05.01.2021 року, а також судові витрати – 2270 грн., всього ж 16675 грн. 39 коп.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України” (скрочено АТ “Укрексімбанк”) (юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, код 00032112).

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 20.12.2014 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Кравченко В. О.