
Справа № 743/489/21
Провадження № 2/743/234/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 2,6000 га, що розташована на території Ріпкинської селищної ради (Сиберізький старостинський округ), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7424488600:07:001:0032, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останньої відкрилася спадщина, до якої входить право на вищезазначену земельну ділянку. Для оформлення спадщини після смерті матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу, яким була відкрита спадкова справа, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку йому було відмовлено. Причиною відмови стало те, що в Державному акті на право приватної власності на вищевказану земельну ділянку містяться виправлення, а саме: прізвище власниці « ОСОБА_3 » виправлено на « ОСОБА_4 » та по батькові останньої « ОСОБА_5 » виправлено на « ОСОБА_6 ». Чиним законодавством не передбачена можливість отримати дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку взамін зіпсованому, а тому, так як позивач не може реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку, то вимушений звернутися з позовом до суду.
У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, надіславши до суду заяви, в яких підтримують позовні вимоги в повному обсязі та просять справу розглядати у їх відсутність.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій визнає позовні вимоги, стосовно їх задоволення покладається на розсуд суду та просив справу розглядати у його відсутність.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.
Згідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.
Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради (місцезнаходження: смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 92, код ЄДРПОУ: 04412583) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Звеничів Чернігівського району Чернігівської області, право власності на земельну ділянку площею 2,6000 га, що розташована на території Ріпкинської селищної ради (Сиберізький старостинський округ), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7424488600:07:001:0032, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повне рішення складено 03 червня 2021 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 97411364, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/489/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: