Ухвала суду № 97410965, 04.06.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/616/21

провадження № 2/588/288/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04.06.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

представника позивача Сумцова Є.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, подав всі докази, просив справу призначити до судового розгляду по суті.

Крім того, на підставі статті 84 ЦПК України представник позивачки ОСОБА_3 просив суд витребувати у Тростянецької районної державної нотаріальної контори: 1) інформацію із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та склад спадкоємців ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Поляне Тростянецького (нині Охтирського) району Сумської області та зареєстровані від її імені заповіти; інформацію із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та склад спадкоємців ОСОБА_5 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , але помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідність отримання указаних відомостей представник позивачки ОСОБА_3 мотивував необхідністю установлення осіб, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця позивачки для визначення кола учасників справи.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, якими доказами представник позивачки мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Вирішуючи клопотання представника позивачки, суд виходить з таких мотивів.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивачки мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу на 09 год. 30 хв. 07 липня 2021 року.

Клопотання представника позивачки адвоката СУМЦОВА Євгена Станіславовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Поляне Тростянецького (нині Охтирського) району Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті чи відмовились від неї, а також посвідчені від її імені заповіти.

Витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Поляне Тростянецького (нині Охтирського) району Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї.

Установити термін виконання ухвали до 01 липня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко