Ухвала суду № 97410423, 03.06.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/7397/14-ц

6/465/47/21

У Х В А Л А

судового засідання

03.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Галімурці О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький І.М. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до погашення останнім заборгованості згідно виконавчого листа, покликаючись на те, що на виконанні у нього перебуває виконавчий лист № 2/465/247/15 від 02.07.2015 року виданий Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по тілу кредиту та відсотках в сумі 43 006,74 доларів США та пеню в розмірі 20 617,72 доларів США, а всього 63 624 доларів США (шістдесят три тисячі шістсот двадцять чотири) 46 центів.

Вказує, що 16.01.2020 року керуючись ст.ст. 3, 4, 24-26 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60998784.

З огляду, на те, що у боржника є наявні невиконанні зобов`язання, покладені на нього вищезгаданим документом, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань по виконавчому документу, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області.

В судове засідання учасники не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, представник боржника подав заяву про розгляд подання приватного виконавця за його відсутності. В задоволені подання просив суд відмовити з підстав, викладених у запереченні.

Вивчивши подання приватного виконавця та матеріали справи № 465/7397/14-ц, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до виконавчого листа виданого Франківським районним судом м. Львова № 2/465/247/15 від 02.07.2015 з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по тілу кредиту та відсотках в сумі 43 006,74 доларів США та пеню в розмірі 20 617,72 доларів США, а всього 63 624 доларів США (шістдесят три тисячі шістсот двадцять чотири) 46 центів.

В подальшому, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.11.2019 р. у справі № 465/7397/14-ц заяву ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» задоволено, замінено вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у виконавчому провадженні № 60998784, що відкрите на підставі виконавчого листа № 2/465/247/15, який видав Франківський районний суд м. Львова.

16.01.2020 р. приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким І.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60998784 за виконавчим листом Франківського районного суду м. Львова від 28.07.2015 р. у справі № 465/7397/14-ц.

Ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості.

Ст. 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Судом було встановлено, що згідно ухвали Господарського суду Львівської області від 27.05.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 із введенням процедури реструктуризації його боргів та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд за клопотанням арбітражного керуючого або з власної ініціативи може прийняти рішення про тимчасову заборону боржнику без дозволу суду виїжджати за кордон на період здійснення провадження у справі про неплатоспроможність, якщо боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що на теперішній час відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2020 року, в рамках якого передбачено можливість вирішення клопотання про тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за кордон на період здійснення провадження у справі про неплатоспроможність, що належить до виключної компетенції Господарського суду Львівської області, суд вважає за необхідне в задоволенні подання про обмеження у праві виїзду за межі України останнього - відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 260, 261, 441 ЦПК України –

ухвалив :

У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.