
328/1023/21
04.06.2021
2/328/447/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду
04 червня 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши цивільну справу №328/1023/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів: суми боргу в розмірі 20 000,00 грн., пені в розмірі 0,5 % від неповернутої суми боргу в розмірі 24500,00 грн., штрафу 20 % від неповернутої суми, що складає 4000,00 грн., всього 48500,00 грн. Справу розподілено судді Гавілей М.М.
05.05.2021 ухвалою судді Гавілей М.М. провадження у даній справі відкрито.
27.05.2021 відповідачем ОСОБА_2 надано відзив на позовну заяву.
28.05.2021 відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву, в якій вона просить звільнити її від сплати судового збору та визнати недійсним договір позики.
31.05.2021 суддею Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. заявлено та задоволено самовідвід у даній цивільній справі; справу передано до канцелярії Токмацького районного суду Запорізької області для повторного автоматизованого розподілу справи в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Відповідно до протоколу повторного розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 року, судову справу передано судді Новіковій Н.В. для розгляду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Що стосується зустрічної позовної заяви, долученої до матеріалі справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Дослідивши зустрічну позовну заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
П.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума судового збору становить 908,00 гривень.
В зустрічній позовній заяві, позивачкою заявлене клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона є пенсіонером за віком, особою з інвалідністю ІІІ групи, отримує невелику пенсію, проживає одна та одна сплачує комунальні послуги, хворіє та має ряд хронічних захворювань, лікування яких коштує дорого, з наданням відповідних підтверджуючих документів.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України передбачено можливість суду звільнення позивачів від сплати судового збору.
Згідно зі ст.13, 182, 183 ЦПК України особа, яка заявляє клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Суд вважає, що надані позивачкою ОСОБА_2 докази, не у повній мірі свідчать про те, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору. Зокрема, позивачкою не надані докази витрат на сплату житлово-комунальних послуг; витрат на лікування та проходження обстежень; не надано доказів відсутності у неї банківських (депозитних) рахунків, земельної ділянки.
Також слід зазначити, що в позовній заяві позивачка зазначає, що протягом 2019-2020 років від ОСОБА_1 вона отримала 175000,00 (сто сімдесят п`ять тисяч) гривень, що свідчить про те, що її майновий стан не перешкоджає сплаті судового збору в розмірі 908,00 гривень, у зв`язку з чим у вказаному клопотанні слід відмовити.
З урахуванням наведених обставин та правових норм позивачці необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 908,00 гривень.
Керуючись ст.175, 177, 185, 194 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Прийняти до свого провадження цивільну справу №328/1023/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Призначити розгляд справи, з урахуванням відпустки судді, в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторіно 09-30 годині 13 серпня 2021 року.
У клопотанні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору відмовити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним– залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме: сплати судового збору в розмірі 908,00 гривень на наступні реквізити (отримувач коштів ГУК у Зап. обл./ТГ м.Токмак 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA188999980313191206000008507, призначення платежу - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
У разі невиконання ухвали в зазначений строк зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві за зустрічним позовом.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
Судове рішення № 97410112, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/1023/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: