
Справа № 323/841/21
Провадження № 2/323/455/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючої судді -Гуцал О.П.,при секретарі -Чубир Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Оріхівський водоканал» Оріхівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Оріхівський водоканал» Оріхівської міської ради Запорізької області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення. В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі Правила № 630) і Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 року № 190 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 07.10.2008 р. за № 936/15627 (далі - Правила № 190), а також договору між сторонами від 17.10.2019 року позивач надає відповідачу послуги з постачання холодної води та водовідведення. Відповідно до пунктів 11, 18 Правил № 630 і пунктів 3.5, 3.7, 28 Правил №190 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з постачання холодної води і водовідведення є календарний місяць. При цьому споживач зобов`язаний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з постачання холодної води і водовідведення не пізніше 20 числа наступного місяця. Проте відповідачем сплачувалося за надані послуги частково, в наслідок чого сума її заборгованості станом на 01.03.2021 року складає 8483,54 грн. Розрахунок обсягу наданих відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення проводився позивачем за нормами споживання внаслідок відсутності лічильника холодної води, та цін на холодну воду. Позивач просив суд стягнути з відповідача борг за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення у сумі 8483,54 грн. та понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Ухвалою суду від 13.04.2021 року у складі судді Фісун Н.В. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12.05.2021 року.
В судове засідання 12.05.2021 року відповідач не з`явилася. Ухвалою суду від 12.05.2021 року задоволено заяву судді Фісун Н.В. про відвід від розгляду даної справи.
Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 року справа передана у провадження судді Гуцал О.П.
Ухвалою суду від 13.05.2021 року справа прийнята у провадження судді Гуцал О.П. та призначена до судового розгляду на 02.06.2021 року.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в сьогоднішнє судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами частин 1, 3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Судом встановлено, що позивач є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення для об`єктів усіх форм власності в м. Оріхів.
Відповідач з 16.06.1994 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом Центру надання адміністративних послуг Оріхівської міської ради від 12.04.2021 року.
17.10.2019 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .
За умовами Договору, кожна із сторін взяла на себе зобов`язання, а саме: позивач взяв на себе зобов`язання надавати споживачу послугу з централізованого постачання холодної води та водовідведення, а споживач взяла на себе зобов`язання своєчасно оплачувати вартість одержаних послуг у терміни, передбачені Договором, за відповідними нормами.
Пунктом 31 договору сторони обумовили, що цей договір укладається на один рік, набирає чинності з дня його укладення та вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру його розірвати.
На підставі Договору, позивач проводив постачання холодної води та водовідведення на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
04.11.2019 року між сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, згідно до якого відповідач визнала суму боргу станом на 04.11.2019 року в розмірі 5934,86 грн. та зобов`язалася оплатити вказану заборгованість частинами в строк до 25.10.2020 року.
Згідно до взаєморозрахунків по абоненту ОСОБА_1 , позивач у період з 01.04.2016 року по 01.03.2021 року надав послуги загальною вартістю 10383,54 грн. Відповідач оплатила частково послуги позивача у сумі 1900,00 грн., залишок боргу складає 8483,54 грн.
Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов`язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно зі звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.
Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630, плата за надані послуги вноситься щомісячно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.
Вирішуючи питання про розподілу судових витрат, суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позову у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду із позовом судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-283, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Оріхівський водоканал» Оріхівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Оріхівський водоканал» Оріхівської міської ради Запорізької області (Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 9, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 39972828) борг за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення в розмірі 8483,54 грн. та витрати на судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Оріхівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.П. Гуцал
Судове рішення № 97410067, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/841/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: