
Дата документу 03.06.2021
Справа № 334/8596/19
Провадження № 2/334/436/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого – судді: Ісакова Д.О.,
за участю секретаря – Прийменко А.В.,
представника позивача – Коломоєць І.В.,
представника відповідача – Желтобрюхова В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засідання в місті Запоріжжі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Коломоєць Ірини Василівни про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.
Представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірини Іванівни завірену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28.02.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., покупцем якої є ОСОБА_2 , оскільки листом від 24.05.2021 року № 940/01-16 приватний нотаріус Вовк І.І. відмовила ОСОБА_1 у видачі вказаного договору.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням викладеного, позивач та його представник об`єктивно позбавлені можливості отримати копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28.02.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. та відповідно надати у якості доказів у справі.
За таких обставин подання доказів у позивача є утрудненими, а тому заяву про забезпечення доказів суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Коломоєць Ірини Василівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірини Іванівни завірену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28.02.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., покупцем якої є ОСОБА_2 , як доказ у справі.
Копію ухвали направити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірині Іванівні за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ісаков Д.О.
Судове рішення № 97409924, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8596/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: