Постанова № 97409856, 02.06.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1497/21

№ 3/317/716/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, особа, яка має інвалідість, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст.ст.124,122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 року було встановлено, що 14.04.2021 р. о 19 год. 20 хв., ОСОБА_1 , по вул.Ялтинська, 35, в м.Запоріжжі, керував транспортним засобом – В 2101, д/н НОМЕР_1 , в під час зміни напрямку руху, не впевнився що буде безпечно, внаслідок чого, допустив виїзд на межі проїзної частини та здійснив наїзд на огорожу будинку №35 по вул.Ялтинській, у м.Запоріжжі, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих не має, чим порушив п.п.10.1, 2.3 б Правил дорожнього руху України.

Крім того, 23.04.2021 року було встановлено, що 14.04.2021 р. о 19 год. 20 хв., ОСОБА_1 , по вул.Ялтинська, 35, в м.Запоріжжі, керуючи транспортним засобом – В 2101, д/н НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП, поїхав с місця пригоди, чим порушив п.2.10 А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину визнав, розкаявся у скоєному, крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ№188928 від 23.04.2021 р., серії ААБ №188927 від 23.04.2021 р., схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фототаблицями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400,00 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 122-4 ч. 1, 124, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, – судовий збір у розмірі 454 (чотириста п’ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов