Рішення № 97409394, 02.06.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.06.2021
Номер справи
234/3217/21
Номер документу
97409394
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/3217/21

Провадження № 2-о/234/300/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Данелюк О.М., за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу 234/3217/21 року за заявою

ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа –

Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул Поштова, 5,

про встановлення факту знаходження на утриманні,-

Обставини справи:

11.03.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, про встановлення факту знаходження на утриманні. Заявник свої вимоги мотивує тим, що 09.06.1979 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з чоловіком вони були зареєстровані та мешкали в АДРЕСА_2 . Вказана квартира належала їм та їх дітям на підставі спільної часткової власності. У 2014 їх родина переїхала мешкати до м. Краматорська, де їх було взято на облік як внутрішньо переміщених осіб. Вони спочатку мешкали за адресою: АДРЕСА_1 . З чоловіком вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Обидва перебували на обліку в УПФУ м. Краматорська та отримували пенсію за віком. Вона отримувала пенсію в мінімальному розмірі. Так, з грудня 2019 року по березень 2020 року її розмір складав 2000 грн. , у квітні 2020 року - 3000 грн. Пенсія чоловіка була в декілька разів вищою та складала 11500 грн на місяць. Тому пенсія чоловіка була постійним і основним джерелом для її існування. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік, ОСОБА_2 , помер в м. Горлівка. Після смерті чоловіка вона звернулась до УПФУ в м. Краматорську з питанням переходу на пенсію чоловіка у зв`язку з втратою годувальника. Однак, їй було відмовлено у переході на пенсію чоловіка у зв`язку з втратою годувальника та додатково роз`яснено, що спочатку вона повинна в судовому порядку встановити факт знаходження на утриманні в свого померлого чоловіка. Просить встановити факт перебування її на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 19.11.2019 року провадження по справі відкрито.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську в судове засідання не з`явилася, втім, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Рішення суду просила прийняти на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

09.06.1979 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб у Палаці одруження м. Горлівки Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 09.06.1979 року, актовий запис № 1480.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Краматорським міським ВДРАЦС східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 3523.

За життя ОСОБА_2 був зареєстрований разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копіями паспортів, свідоцтвом про право власності № НОМЕР_1 від 21.12.2006 року (вказана квартира належала їм на праві спільної часткової власності).

ОСОБА_1 була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 04.11.2019 року № 1426-5000223297.

За період з грудня 2019 року по квітень 2020 року пенсія ОСОБА_1 складала кожен місяць в розмірі 2000 грн., що підтверджується довідкою з УПФУ у м. Краматорську Донецької області від 23.02.2021 року.

За період з листопад 2019 року по квітень 2020 року пенсія ОСОБА_2 складала кожен місяць в розмірі 11464,81 грн., що підтверджується довідкою з УПФУ у м. Краматорську Донецької області від 20.04.2021 року № 0226 5122 1996 5214.

Встановлення факту знаходження ОСОБА_1 на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2 необхідний заявниці для переходу її на пенсію чоловіка у зв`язку із втратою годувальника.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно дост. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

П. 2 ч. 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: перебування фізичної особи на утриманні.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відноси, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання в органах в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні (ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" .

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Як встановлено у судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка – ОСОБА_2 , оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі, проживали разом з моменту реєстрації шлюбу і до смерті її чоловіка, ОСОБА_2 отримував пенсію більшому розмірі, ніж заявниця, тому дохід її чоловіка був основним доходом сім`ї, у зв`язку із чим, суд приходить до переконання, що заявниця дійсно перебувала на утриманні свого чоловіка – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи значення, яке має встановлення даного юридичного факту для реалізації прав заявника, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за можливе встановити факт перебування на утриманні.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 10, 315, 316, 317, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, про встановлення факту знаходження на утриманні,- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Горлівки Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97409394 ?

Документ № 97409394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97409394 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97409394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97409394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97409394, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 97409394, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97409394 відноситься до справи № 234/3217/21

Це рішення відноситься до справи № 234/3217/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97409383
Наступний документ : 97409396