Постанова № 97409289, 02.06.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1468/21

ЄУН 226/1468/21

Провадження № 3/226/632/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Димитров Донецької області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2021 року о 10.30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи на центральному ринку м. Мирноград по пров. Київський, здійснював продаж свіжої риби: щука у кількості 1,5 кг по ціні 70 грн. за 1 кг, білий амур – 8 кг по ціні 80 грн за 1 кг, рак – 0,5 кг по ціні 200 грн. за кг, без дозвільних документів сертифікату якості та товарної накладної, що засвідчує законність її придбання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи сповіщений шляхом надіслання на адресу проживання особи, яка притягається до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, повістки.

При цьому, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини та положень діючого законодавства, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Також, відповідно до вимог ст.129 Конституції України та ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатися про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення підписаним особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, з зазначенням, що здійснював продаж риби без дозвільних документів, гарантійною розпискою ОСОБА_1 про отримання риби та раків на відповідальне зберігання після огляду, фотографічною ілюстрацією.

Відповідно до п.п. 7 п. 11 Постанови КМУ №1126 від 18.07.1998 "Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства" під час здійснення любительського і спортивного рибальства забороняється продаж водних живих ресурсів та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.881 КУпАП, а саме: порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації об`єктів тваринного світу, що на її думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 88-1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 510 (п`ятсот десять) грн., який перерахувати на рахунок отримувача: UA578999980313020106000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, ЄДРПОУ: 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко