Рішення № 97409235, 19.05.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 324/1522/20

Провадження номер: 2/223/139/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області, цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 , третя особа – кредитна спілка «Українська кредитна спілка», про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернувся до суду із позовною до ОСОБА_1 , третя особа – кредитна спілка «Українська кредитна спілка», про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 24564,26 гривень.

Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №10174с від 03 червня 2013 року, на виконання умов якого кредитна спілка «Українська страхова компанія» надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі у сумі 11500,00 гривень строком на 24 місяців з 03 червня 2013 року по 03 червня 2015 року (включно) зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

Між приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №15 від 01 липня 2013 року, предметом якого є майнові інтереси кредитної спілки «Українська кредитна спілка», пов`язані з матеріальними збитками, які завдано останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Кредитний договір №10174с від 03 червня 2013 року, укладений між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором №10174с від 03 червня 2013 року, кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила позивачу заяву про виплату страхового відшкодування у сумі 24564,26 гривень. Позивачем на підставі зазначеної заяви Кредитної спілки та доданих до неї документів, складено страховий акт №440кр від 13 жовтня 2020 року та відповідно 13 жовтня 2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 24564,26 гривень.

Оскільки приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього зобов`язання за договором добровільного страхування кредитів №15 від 01 липня 2012 року обов`язки, до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 24564,26 гривень.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 24564,26 гривень та судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2102,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, відзив на позов та додаткових доказів не подав.

Від відповідача не надходило клопотань про розгляд справи у поряду загального позовного провадження.

Третя особа в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи без її участі, заперечень, пояснень на позов та/або доказів до суду не надходило.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, передбачених ч. ч. 5, 7 ст. 279 ЦПК України, від сторін не надходило.

Суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, а враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач в судове засідання повторно не з`явився, суд, виходячи з положень ст. 281 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення, як за правилами загального, так і спрощеного позовного провадження, вважає доцільним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до кредитного договору №10174с від 03 червня 2013 року, укладеного між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» - Кредитодавцем та ОСОБА_1 – Позичальником, кредитодавець надав, а позичальник прийняв у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі на умовах, встановлених цим договором, з дотриманням вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 11500,00 гривень строком на 24 місяців з 03 червня 2013 року по 03 червня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних.

Повернення кредиту Позичальником здійснюється наступним шляхом: заборгованість за кредитом: тіло кредиту та відсотки по кредиту позичальник сплачує щомісячно згідно з Додатком №1 до Договору (а.с. 16).

Згідно з Додатком №1 до кредитного договору №10174с від 03 червня 2013 року, графіком розрахунку встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а саме ОСОБА_1 мала вносити з липня 2013 року по червень 2015 року щомісячні платежі, а останній платіж мав відбутися 03 червня 2015 року у розмірі 759,00 гривень (а.с. 17).

Згідно з платіжним дорученням №21321 від 03 червня 2013 року кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» було перераховано на рахунок ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 11500,00 гривень за кредитним договором №10174с від 03 червня 2013 (а.с. 30).

Із заяви №4796 від 12 жовтня 2020 року та страхового акту №440кр від 13 жовтня 2020 року вбачається, що було прийнято рішення щодо здійснення страхової виплати у розмірі 24564,23 грн за кредитним договором №10174с від 03 червня 2013 року (а.с. 27, 29).

Відповідно до виписки з рахунку позичальника №4798 від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 у період з червня 2013 року по серпень 2014 року, включно, сплачувала щомісячні платежі в рахунок погашення кредитної заборгованості відповідно до Додатку №1 до кредитного договору №10174с від 03 червня 2013 року, починаючи з вересня 2014 року ОСОБА_1 перестала виконувати свої зобов`язання зі сплати щомісячних платежів з повернення кредитних коштів, у зв`язку із чим погашення утвореної заборгованості станом на 13 жовтня 2020 року у розмірі 24564,23 грн (20289,59 грн (нараховані проценти) + 4274,64 грн (основна сума заборгованості) + 20289,59 грн проценти) було здійснено приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» (а.с. 28).

Згідно з договором добровільного страхування кредитів №15 від 01 липня 2013 року, укладеного між кредитною спілкою «Українська кредитка спілка» - страхувальником (вигодонабувачем) та Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» - страховиком (далі – Договір страхування), Страховик здійснює страхування ризику невиконання Позичальником своїх зобов`язань по Кредитних договорах, укладених між Страхувальником та фізичними особами (Позичальниками).

Пунктом 1.2. Договору страхування визначено, що предметом страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані Страхувальнику внаслідок повного або часткового неповернення Позичальником Страхувальнику суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Відповідно до п. 2.1 Договору страхування страховим випадком за цим Договором по відношенню до кожного конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строк та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій.

Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, зокрема, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом десяти днів після настання строку сплати третього платежу, якщо Кредитор не одержав обумовленої Кредитним договором останній за графіком платіж протягом трьох днів після настання строку сплати останнього платежу, передбаченого Кредитним договором.

Згідно п. 4.4.6. Договору страхування Страховик зобов`язаний протягом 4 робочих днів після отримання від Страхувальника заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків, прийняти рішення про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування та скласти страховий акт про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування по Кредитному договору.

Відповідно до п. 4.4.7 Договору страхування Страховик зобов`язаний протягом 10 робочих днів після отримання від Страхувальника заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків здійснити виплату страхового відшкодування.

Згідно п. 5.7 Договору страхування до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за цим Договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке Страхувальник має до Позичальника згідно з умовами Кредитного договору (а.с. 24-25).

До переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано на підставі Договору страхування, віднесено Кредитний договір №10174с від 03 червня 2013 року, укладений між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 (а.с. 26).

Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» звернулась до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» з заявою №4796 від 12 жовтня 2020 року про здійснення страхової виплати у зв`язку з настанням страхового випадку за кредитним договором №10174с від 03 червня 2013 року, укладений між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 (а.с. 27).

Відповідно до страхового акту №440кр від 13 жовтня 2020 року у зв`язку з невиконанням Позичальником ОСОБА_1 своїх обов`язків, передбачених кредитним договором №10174с від 03 червня 2013 року, а саме, часткове неповернення суми кредиту та процентів за користування кредитом у встановлений Кредитним договором строк, Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» прийнято рішення про здійснення страхової виплати Кредитній спілці «Українська кредитна спілка» у розмірі 24564,23 гривень (а.с. 29).

Згідно копії платіжного доручення №3047 від 13 жовтня 2020 року Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» перерахувала на рахунок Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» страхову виплату по акту №440кр від 13.10.2020 року у розмірі 24564,23 гривень (а.с. 30).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №10174с від 03 червня 2013 року не виконував у зв`язку з чим у останнього перед Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» виникла заборгованість в розмірі 24564,26 гривень, тому Кредитна спілка «Українська кредитна спілка», у відповідності до умов договору добровільного страхування кредитів №15 від 01 липня 2013 року, звернулась до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» з заявою про здійснення страхової виплати у зв`язку з настанням страхового випадку за кредитним договором №10174с від 03 червня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», яке здійснило виплату Кредитній спілці «Українська кредитна спілка» страхового відшкодування в розмірі 24564,26 гривень за невиконання відповідачем зобов`язань за Кредитним договором №10174с від 03 червня 2013 року, в межах фактичних витрат перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до ОСОБА_2 як особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Отже, до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача ОСОБА_1 у розмірі виплаченого відшкодування, що становить 24564,26 гривень, а тому ці кошти в порядку регресу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданого до суду платіжного доручення №3047 від 13 жовтня 2020 року Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» було сплачено судовий збір за подання до суду позову про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у сумі 2102,00 гривень.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позову приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» в повному обсязі, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 гривень.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, тому, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 536, 610, 979, 993, 1048-1050, 1054, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 247, 258, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 , третя особа – кредитна спілка «Українська кредитна спілка» про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Любовка Волноваського району Донецької області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20346864) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 24564 (двадцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят чотири) гривні 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Любовка Волноваського району Донецької області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20346864) судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 (нуль) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Вугледарським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.