Ухвала суду № 97409214, 03.06.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/372/21

Номер провадження 2/220/217/21

УХВАЛА

03 червня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю: секретаря Григораш В.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову по цивільній справі за її позовом до Великоновосілківської селищної ради, Голови Великоновосілківської селищної ради Петрової Людмили Василівни, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про визнання бездіяльності, визнання противоправним та скасування рішення,-

у с т а н о в и в :

23 березня 2021 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою та призначено підготовче засідання.

03 червня 2021 року, через канцелярію суду, від позивача чашки ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову в якій вона просить позовні вимоги в частині визнання протиправними та скасування рішень Великоновосілківської селищної ради щодо передачі безоплатно у власність громадян земельних ділянок з кадастровими номерами 1421255100:04:009:0179; 1421255100:04:009:0181; 1421255100:04:009:0183;1421255100:04:009:0184; 1421255100:04:009:0191 на підставі ст. 49 ЦПК України залишити без розгляду та остаточними вважати наступні позовні вимоги: 1 Визнати протиправною бездіяльність Голови Великоновосілківської селищної ради Петрової Л.В. щодо незабезпечення розгляду мого звернення у складі колективної заяви депутатами на сесії ради. 2.Визнати протиправними та скасувати рішення Великоновосілківської селищної ради щодо передачі безоплатно у власність громадян земельних ділянок з кадастровими номерами: 1421255100:04:009:0177, 1421255100:04:009:0178,1421255100:04:009:0180,1421255100:04:009:0182,1421255100:04:009:0185,1421255100:04:009:0186,1421255100:04:009:0187,1421255100:04:009:0188,142125510:04:009:0189,1421255100:04:009:0190, 1421255100:04:009:0192,1421255100:04:009:0193, 1421255100:04:009:0194. 3. Визнати протиправними та скасувати відповідні рішення про державну реєстрацію права власності, зазначених земельних ділянок у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. 4. Зобов`язати Голову Великоновосілківської селищної ради Петрову Л.В. забезпечити розгляд заяви ОСОБА_1 у складі колективної депутатами на сесії ради у місячний строк.

У підготовчому засіданні позивач просила зазначену заяву задовольнити, пояснила, що земельні ділянки, зазначені в позовній заяві помилково. Представник відповідача ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зазначили, що копію заяви отримали, у вирішенні даної заяви покладаютья на розсуд суду.

Відповідно до ст.ст. 43, 49 ЦПК України, позивач вправі, до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову. До суду надаються докази направлення такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Позивачка всупереч наведеному не подала до суду докази направлення копії заяви про зміну предмету позову іншим учасникам справи, зокрема третім особам: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ..

За вказаних обставин, заява про зміну предмету позову не може бути прийнята судом та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову по цивільній справі за її позовом до Великоновосілківської селищної ради, Голови Великоновосілківської селищної ради Петрової Людмили Василівни, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про визнання бездіяльності, визнання противоправним та скасування рішення- повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Фисун