Ухвала суду № 97409054, 03.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6267/21

Провадження 2/522/6241/21

УХВАЛА

03 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло та Сервіс» про спонукання до взяття на облік приладу обліку теплової енергії та перерахунок за особовим рахунком,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло та Сервіс» про спонукання до взяття на облік приладу обліку теплової енергії та перерахунок за особовим рахунком.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загальногопозовного провадження.

15.05.2021 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Невінгловської І.М. про залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Невінгловської І.М. до суду надійшла заява, в якій просить розглянути заяву про залишення позову без розгляду без технічної фіксації.

Від представника відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло та Сервіс» про спонукання до взяття на облік приладу обліку теплової енергії та перерахунок за особовим рахунком, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Ю.І. Ковтун