Ухвала суду № 97408668, 04.06.2021, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/777/18

Провадження № 2/474/97/21

УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи

04.06.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

представниці позивача Костоусової Я.М.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області, до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, -

встановив:

29.08.2018р. ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро”, в якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4822381300:01:000:0123, площею 3,82 га, укладену 24.09.2013р. між ОСОБА_2 та ПП “ВКП “Каро”, яка зареєстрована рішенням державного реєстратора з індексним номером 27140141 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 16.12.2015р.;

- визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4822381300:01:000:0179, площею 1,23 га, укладену 24.09.2013р. між ОСОБА_2 та ПП “ВКП “Каро”, яка зареєстрована рішенням державного реєстратора з індексним номером 27139282 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 16.12.2015р.

Ухвалою суду від 19.02.2020р. у підготовчому судовому засіданні провадження у справі було зупиненодо залучення до участі у справі правонаступника позивача, так як позивачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Ухвалою суду від 26.05.2021р. відновлено провадження у справі та залучено до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (далі - позивач).

У судовому засіданні головуючий по справі, у зв`язку з реорганізацією третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі правонаступника третьої особи - Первомайську району державну адміністрацію Миколаївської області.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представниця позивача адвокат Костоусова Я.М. не заперечила, що залучення до участі у справі правонаступника третьої особи.

Представниця відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Водночас 03.06.2021р. представник відповідача - директор Безпалько С.А. звернувся до суду із заявою, в якій просив відкласти судове засідання з огляду на не можливість участі представника відповідача в судовому засіданні через виробничу необхідність. При цьому до заяви не надано жодних доказів на підтвердження вищевказаних обставин.

Таким чином суд визнає причини неявки представників відповідача неповажними, а відтак клопотання представника відповідача - директора Безпалько С.А. необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до приписів ст.ст. 198 та 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи за відсутності позивача та представників відповідача, третьої особи, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Розглянув питання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи судом встановлено таке.

Відповідно до статті 119 Конституції України, статей 2, 7, 25, 39, 41 Закону України “Про місцеві державні адміністрації”, постанов Кабінету Міністрів України від 16.12.2020р. № 1321 “Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються”, від 28.12.2020р. № 1365 “Про затвердження Порядку розподілу та використання коштів, передбачених у державному бюджеті Міністерству фінансів для забезпечення окремих видатків районних державних адміністрацій, пов`язаних з ліквідацією районів”, розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020р. № 1635-р “Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій”, розпорядження голови Миколаївської обласної державної адміністрації від 04.01.2021р. № 1-р “Про заходи з реорганізації районних державних адміністрацій Миколаївської області” Врадіївську районну державну адміністрації Миколаївської області реорганізовано та її правонаступником є Первомайська районна державна адміністрації Миколаївської області.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин до у часті у справі слід залучити правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області - Первомайську району державну адміністрацію Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 55, 197, 198, 223, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області - Первомайську району державну адміністрацію Миколаївської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол