Ухвала суду № 97408099, 02.06.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/119/21 Провадження 2/636/811/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючої судді Золотоверхої О. О.,

За участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, клопотання позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

31.05.2021 від представника позивача у справі надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_3 просив витребувати у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори наступну інформацію: чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини після її смерті та чи було видане свідоцтво про право на спадщину, якщо так – то кому саме та на яку частку спадкового майна?

В клопотанні представник позивача вказував, що самостійно отримати вказані докази він не має можливості, оскільки отримав від нотаріальної контори письмову відмову у наданні запитуваної інформації, бо запитувана копія спадкової справи становить нотаріальну таємницю та надається лише за запитом суду.

На судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача до початку судового засідання надійшла заява про розгляд його клопотання про витребування доказів за його відсутності та відкладення судового розгляду. Відповідачі не з`явились, в матеріалах справи наявні заяви від відповідачів про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори наступну інформацію (Інформаційну довідку): чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини після її смерті та чи було видане свідоцтво про право на спадщину, якщо так – то кому саме та на яку частку спадкового майна?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха