2-3596/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2010 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі :
головуючого судді Калитка О.М.
секретаря судового засідання Карловій А.Б.
за участю прокурора Ковальова Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування м. Лисичанська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню доньки.
Представник позивача підтримала позов прокурора та пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не займається її розвитком, не утримує матеріально, не мешкає разом з дитиною. Батько малолітньої ОСОБА_3, записаний зі слів матері згідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Мати дитини зареєстрована разом з дитиною та своєю матірю за адресою: АДРЕСА_1. Дитина має все необхідне для всебічного розвитку, відпочинку, створений куток для навчання. Але мати дитини не приділяє уваги навчанню та відпочинку доньки, її вихованню і розвитку. Дитиною опікується бабуся ОСОБА_4. Бабуся працює на ЗАТ «Лінік» і наймає для онуки няню. Бабуся відвідує батьківські збори, оплачує навчання дитини, забирає і приводить до садка.
Відповідач перебуває на обліку в УПСЗН і отримує допомогу одинокої матері у розмірі 187грн., яку віддає бабусі на утримання дитини. Відповідачу винесено офіційне застереження про невиконання обовязків по вихованню дитини, вона була попереджена, що у випадку невиконання обовязків по вихованню дитини буде позбавлена батьківських прав. Просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор м. Лисичанська у судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи, органу опіки та піклування позов підтримала.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 є матірю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вихованям дитини вона не займається, відвідує її дуже рідко. Вихованням та навчанням дитини займається ОСОБА_4, з якою і проживає дитина.
Судом досліджені наступні докази:
висновок служби у справах дітей Лисичанської міської ради, копія свідоцтва про народження дитини, копія паспорту відповідача, довідка з ПФУ, довідка БТІ, довідка з ЛКП «Паспортна служба», акт обстеження житлово-побутових умов, офіційне застереження, побутові харектеристики, інформація адміністрації дитячого садка, пояснення ОСОБА_6, заяви та пояснення. ОСОБА_4, пояснення відповідача, довідка ЗАТ «Луганський трубний завод», виробнича характеристика відповідача, довідка ЗАТ «Лисичанський желатиновий завод», пояснення ОСОБА_7., пояснення ОСОБА_8
Суд заслухавши представника позивача, представника 3 особи, cвідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір`ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батько малолітньої ОСОБА_3, записаний зі слів матері згідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не займається її розвитком, не утримує матеріально. Відповідачу винесено офіційне застереження про невиконання обовязків по вихованню дитини, вона була попереджена, що у випадку невиконання обовязків по вихованню дитини буде позбавлена батьківських прав. Ці обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, третьої особи, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Орган опіки та піклування прийшов до висновку про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо її дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими та вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів.
На підставі викладеного, ст.ст. 164-167,171 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування м. Лисичанська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Лисичанської міської ради до встановлення опікуна над нею.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Лисичанська, Луганської області, працюючої у ЗАТ «Луганський трубний завод», аліменти на користь тієї особи або установи, де буде виховуватися дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2010 року до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одну) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп. на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 9740801, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3596/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: