Ухвала суду № 97406368, 04.06.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17067/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретаря судового засідання Дем`янчук Н.В.

з уачстю позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

представника відповідача Даніліна Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла», третя особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону) та визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

03.06.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , представника ОСОБА_3 - адвоката Дем"яненко Л.П. про залишення позову без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів - адвокат Дем`яненко Л.П. заяву про залишення позову без розгляду підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_5 у вирішенні заяви поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заяву від 03.06.2021 року, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи заяву ОСОБА_1 , представника ОСОБА_3 - адвоката Дем"яненко Л.П. позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАВНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла», третя особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону) та визнання правочину недійсним - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, вони мають право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук