Рішення № 97405928, 02.06.2021, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.06.2021
Номер справи
363/700/21
Номер документу
97405928
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.06.2021 Справа № 363/700/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Щур А.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі Договору дарування земельної ділянки, посвідченого 29.11.2006 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. за реєстровим № 6481 майно, а саме: земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 32218 852 03 04 104 0120 та земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1528 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача – ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , та належав спадкодавцю на підставі Договору дарування, посвідченого 29.11.2006 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. за реєстровим № 6477 та зареєстрованого Вишгородським бюро технічної інвентаризації 13.02.2007 року номер запису 132 в книзі 1; земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 32218 852 03 04 104 0120 та земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1528 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 32218 852 03 04 102 0119, що належали спадкодавцю на підставі Договору дарування земельної ділянки, посвідченого 29.11.2006 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. за реєстровим № 6481. За життя чоловік позивача ОСОБА_5 заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого була його мати – ОСОБА_4 та діти – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивач – його дружина ОСОБА_1 . У встановлений законом строк позивач звернулась до державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Інші спадкоємці, мати та діти померлого відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 15.05.2009 року державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Алейнік Л.О. було видано позивачу ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2 . 08.02.2021 року постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Храпійчук Т.В. у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які залишилися після смерті ОСОБА_5 було відмовлено в зв`язку з тим, що за результатами пошуку інформації станом на 08.02.2021 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який діє з 01.01.2013 року, інформація про реєстрацію зазначеного об`єкта нерухомого майна відсутня. Факт належності спадкодавцю спадкового майна - земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 32218 852 03 04 104 0120 та земельної ділянки, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1528 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 32218 852 03 04 102 0119, підтверджується Договором дарування земельної ділянки, посвідченим 29.11.2006 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. за реєстровим № 6481. На підставі викладеного, позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом за захистом своїх порушених спадкових прав.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача – адвокат Ковальчук Д.І. у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, в яких позовні вимоги повністю визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Представник третьої особи Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , та належав спадкодавцю на підставі Договору дарування, посвідченого 29.11.2006 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. за реєстровим № 6477 та зареєстрованого Вишгородським бюро технічної інвентаризації 13.02.2007 року номер запису 132 в книзі 1; земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 32218 852 03 04 104 0120 та земельної ділянки, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1528 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 32218 852 03 04 102 0119, що належали спадкодавцю на підставі Договору дарування земельної ділянки, посвідченого 29.11.2006 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. за реєстровим № 6481.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого була його мати – ОСОБА_4 та діти – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивач – його дружина ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_1 прийняла, звернувшись в установлений законодавством строк з відповідною заявою до державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори.

В подальшому державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа № 2506/2008 відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка міститься в матеріалах вказаної цивільної справи.

Інші спадкоємці, мати та діти померлого – відповідачі по справі, відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 , що підтверджується нотаріально посвідчені заяви останніх, які містяться в матеріалах спадкової справи № 2506/2008 відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

15.05.2009 року державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Алейнік Л.О. було видано позивачу ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2 .

08.02.2021 року постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Храпійчук Т.В. у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які залишилися після смерті ОСОБА_5 було відмовлено в зв`язку з тим, що за результатами пошуку інформації станом на 08.02.2021 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який діє з 01.01.2013 року, інформація про реєстрацію зазначеного об`єкта нерухомого майна відсутня.

Факт належності спадкодавцю спадкового майна - земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 32218 852 03 04 104 0120 та земельної ділянки, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1528 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 32218 852 03 04 102 0119, підтверджується Договором дарування земельної ділянки, посвідченим 29.11.2006 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. за реєстровим № 6481.

Проте, враховуючи те, що Договір дарування земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. за реєстровим № 6481 за життя спадкодавця не був зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який діє з 01.01.2013 року, а тому позивач ОСОБА_1 не має можливості зареєструвати спірні земельні ділянки на своє ім`я, а отже не може в належний спосіб розпорядитися своїм спадковим майном.

Визнання права власності за позивачем на належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі Договору дарування земельної ділянки, посвідченого 29.11.2006 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. за реєстровим № 6481 майно, а саме: земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 32218 852 03 04 104 0120 та земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1528 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 32218 852 03 04 102 0119, не порушить прав інших осіб.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою усіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,12,247,258-259,263-265,352,354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1217, 1218 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі Договору дарування земельної ділянки, посвідченого 29.11.2006 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак В.Я. за реєстровим № 6481 майно, а саме: земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 32218 852 03 04 104 0120 та земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1528 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 32218 852 03 04 102 0119.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянки України серія НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04359488, адреса місцезнаходження: 07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 19.

Головуючий М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 97405928 ?

Документ № 97405928 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97405928 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97405928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97405928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97405928, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 97405928, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97405928 відноситься до справи № 363/700/21

Це рішення відноситься до справи № 363/700/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97404496
Наступний документ : 97405931