Ухвала суду № 97405909, 03.06.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4149/20

Провадження № 2-о/361/14/21

03.06.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою Броварської міської ради Київської області, заінтересована особа Броварська міська нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

26червня 2020 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

01 липня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. відкрито провадження у вказаній справі. Призначено судове засідання на 07 жовтня 2020 року.

07жовтня 2020 року до суду представник заявника подала уточнення до вимог у формі заяви та просила визнати відумерлою спадщину, а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 , що належала померлому гр. ОСОБА_1 та передати її у власність територіальній громаді в особі Броварської міської ради Київської області;

- грошові заощадження на поточному та вкладному рахунках в АТ "Райффайзен банк Аваль", що залишились після смерті гр. ОСОБА_1 шляхом їх списання в рахунок доходів місцевого бюджету (отримувач - Бровар. УК/Бровари/31010200, код отримувача ЄДРПОУ - 37893158, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок - UА508999980314040574000010005, код класифікації доходів бюджету - 31010200).

Одночасно просила витребувати в банківській установі АТ ”Райффайзен банк Аваль” інформацію по всіх рахункам померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на зміст заявлених вимог та наведених у заяві обґрунтувань, суд дійшов висновку про задоволенні клопотання, а саме витребувати в банківській установі АТ ”Райффайзен банк Аваль” інформацію по всіх рахункам померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ "Райффайзен банк Аваль" надати до суду в строк до 01 липня 2021 року інформацію про грошові заощадження на поточному та вкладному рахунках в АТ "Райффайзен банк Аваль", що залишились після смерті гр. ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.