Постанова № 9740571, 31.05.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-1351/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВПМ ДПІ У Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Запоріжжя, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2010 р. о 11.00 год. гр.. ОСОБА_1, здійснювала підприємницьку діяльність, шляхом організації роботи торгового обєкту № 1027, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, буд.. 47-а (територія Критого ринку), в якому здійснювала реалізацію тютюнових виробів, на яких відсутні акцизні марки України встановленого зразка, а також при цьому не будучи зареєстрованою, як субєкт підприємницької діяльності, чим порушила ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень до протоколу не надала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164-5 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №0000405 17.04.2010 року, протоколом огляду № 18 від 17.04.2010 року, рапортом від 17.04.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння правопорушення, суд вважає, що в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкціями ст. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, з конфіскацією вилученого.

При вищевикладеному, керуючись ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164-5, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 (шістсот) грн. (р.р. 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) з конфіскацією вилученого.

Вилучені, згідно протоколу огляду № 18 від 17.04.2010 року, тютюнові вироби (цигарки), які заходяться на відповідальному зберіганні у ВПМ ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко