Ухвала суду № 97405387, 26.05.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 208/4168/21

№ провадження 2/208/1465/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення обтяження,-

в с т а н о в и в:

25 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення обтяження.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

Так, згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за позовні вимоги немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позову позивачі просить суд, 1) припинити обтяження в єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_1 шляхом вилучення з реєстру запису про обтяження, у вигляді заборони на нерухоме майно реєстраційний номер обтяження № 3761804, зареєстровано: 20.09.2006 р. 17:09:13, за № 3761804, реєстратором Моісієнко В.М., приватним нотаріусом Кам?янського міського нотаріального округу, підстави обтяження: договір іпотеки, ВЕВ 880684-880686 від 20.09.2006 р., реєстровий № 3018; 2) припинити обтяження в єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_1 шляхом вилучення з реєстру запису про обтяження, у вигляді заборони на нерухоме майно реєстраційний номер обтяження № 3797002, зареєстровано: 13.03.2007 р. 11:45:00, реєстратором Козіною А.В., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, підстави обтяження: договір купівлі – продажу прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, реєстр № 351, 352, виданий 19.02.2007 р., іпотеко держатель «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕНС № 1 ПІ-ЕЛ-СІ, а тому об`єднані дві позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів позову позивачем сплачено лише за одну вимогу .

Виходячи із зазначеного позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити за другу вимогу суму судового збору в розмірі – 908 грн.

ГУК у Дн-кiй обл/Заводський р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313191206000004637

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постоновляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення обтяження - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків позовної заяви строком десять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Повідомити та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовну заяву буде визнано не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : Похваліта С. М.