Ухвала суду № 97403945, 02.06.2021, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/802/20

Провадження по справі № 2/514/68/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді – Тончевої Н.М.,

при секретарі – Чолак Я.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Бенсман Олени Олександрівни про заміну відповідача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за дорученням Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №б/н від 27 квітня 2010 року в розмірі 134819 гривень 30 копійок та судовий збір в розмірі 2102 гривні 00 копійок.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача, з якого вбачається, що він просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтував тим, що в ході розгляду справи стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцем майна ОСОБА_1 є саме ОСОБА_2 , який в свою чергу є належним відповідачем по справі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Частина 2 статті 51 ЦПК України регламентує, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 , тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 .

Направити позивачу копію ухвали про заміну відповідача по справі.

Направити відповідачу копію ухвали про заміну відповідача по справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду зустрічний позов або відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення протии позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк терміном 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання по даній цивільній справі до 11 години 00 хвили 10 червня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Тончева