
Справа №523/9925/13-к
Провадження №1-кп/523/452/21
УХВАЛА
про примусовий привід
02 червня 2021 року
Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі
головуючого судді - Шурупова В.В.,
суддів - Позняка В.С., Лупенка А.В.
за участю: секретаря судового засідання - Смокіної Н.І.,
прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси - Марчука О.С.,
потерпілого - ОСОБА_1 ,
представника потерпілого - адвоката Костинчука В.В.,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта від 07.06.2019 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12012170490000707 від 18.12.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,
У С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Колегії суддів Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означені обвинувальний акт й додані до нього документи у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином обізнаним про дату, час та місце попередніх судових засідань, у визначені дати до суду жодного разу не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив та з будь-якими заявами, накшталт, про повідомлення дат наступних судових засідань протягом тривалого періоду часу до суду не звертався.
Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора Марчука О.С., який заявив усне клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 , з`ясувавши думку потерпілого ОСОБА_1 та його представника - адвоката Костинчука В.В., вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали провадження, Колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи викладене, зважаючи на неодноразову неявку у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , участь якого є обов`язковою та який обізнаний з розглядом обвинувального акта судом, але про стан такого розгляду не цікавиться, Колегія суддів доходить висновку про те, що зазначений обвинувачений підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, із задоволенням клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.140-143, 314, 323, 327, 369, 372 КПК України, Колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси Марчука О.С. про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 , - задовольнити.
Доручити ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області) доставити примусовим приводом у підготовче судове засідання, призначене на 15:00 годину 08.09.2021 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості доставки обвинуваченого ОСОБА_2 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного обвинуваченого, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання - Суворовській окружній прокуратурі м.Одеси.
Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: В.В.Шурупов
Судді: В.С.Позняк
А.В.Лупенко
Судове рішення № 97403914, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/9925/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: