Ухвала суду № 97403668, 03.06.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
03.06.2021
Номер справи
508/898/19
Номер документу
97403668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 508/898/19

Провадження № 2/508/14/21

УХВАЛА

Іменем України

"03" червня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Банташ Д.С.,

при секретарі: Мазарак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Земля» про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

До суду надійшла заява представника позивача, адвоката Батченко О.О., в якій просить цивільну справу №508/898/19 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Земля» про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Представник ПП «Земля»у судове засідання не з`явився.

Згідно Акту від 02.06.2021 року складеного відповідальними особами канцелярії Миколаївського районного суду Одеської області вбачається, що у зв`язку з відсутністю маркової продукції сторони по справі не були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву ОСОБА_2 , перевіривши повноваження представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників справи.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

В матеріалах справи міститься ордер серія ОД №011008, згідно якого ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 бути його представником у судді (а.с.52).

Згідно ордеру не вбачається, що позивач ОСОБА_1 надав право ОСОБА_2 користуватись його правами та обов`язками, передбаченими ст.ст. 43,49 ЦПК України.

Станом на 03.06.20211 року ні позивач ОСОБА_1 , ні його представник, адвокат Батченко О.О., суду не надали належних доказів на підтвердження її повноважень, а саме: Договору про надання правової допомоги, згідно якого ОСОБА_1 надав адвокату Батченко О.О. право залишити позов без розгляду.

Враховуючи викладене, а також з метою дотримання законних прав сторін у справі, необхідності повторного повідомлення сторін про розгляд справи, зокрема, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти, визначивши іншу дату розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 223, 240, 260, 261, 279 ЦПК України, суд, -

постановив:

Продовжити строк розгляду справи № 508/898/19.

Заяву представника позивача, адвоката Батченко О.О., залишити без розгляду.

Відкласти судовий розгляд, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП «Земля» про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії.

Визначити дату розгляду даної справи на 27 липня 2021 року о 09:00 годині в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, с.м.т. Миколаївка, вул. Центральна № 3.

Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.

Надіслати копію даної ухвали сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Банташ

Часті запитання

Який тип судового документу № 97403668 ?

Документ № 97403668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97403668 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97403668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97403668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97403668, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 97403668, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97403668 відноситься до справи № 508/898/19

Це рішення відноситься до справи № 508/898/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97403665
Наступний документ : 97403669