
Справа № 508/898/19
Провадження № 2/508/14/21
УХВАЛА
Іменем України
"03" червня 2021 р. смт. Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Банташ Д.С.,
при секретарі: Мазарак Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Земля» про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
Позивач, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.
До суду надійшла заява представника позивача, адвоката Батченко О.О., в якій просить цивільну справу №508/898/19 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Земля» про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Представник ПП «Земля»у судове засідання не з`явився.
Згідно Акту від 02.06.2021 року складеного відповідальними особами канцелярії Миколаївського районного суду Одеської області вбачається, що у зв`язку з відсутністю маркової продукції сторони по справі не були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву ОСОБА_2 , перевіривши повноваження представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників справи.
Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Згідно із ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
В матеріалах справи міститься ордер серія ОД №011008, згідно якого ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 бути його представником у судді (а.с.52).
Згідно ордеру не вбачається, що позивач ОСОБА_1 надав право ОСОБА_2 користуватись його правами та обов`язками, передбаченими ст.ст. 43,49 ЦПК України.
Станом на 03.06.20211 року ні позивач ОСОБА_1 , ні його представник, адвокат Батченко О.О., суду не надали належних доказів на підтвердження її повноважень, а саме: Договору про надання правової допомоги, згідно якого ОСОБА_1 надав адвокату Батченко О.О. право залишити позов без розгляду.
Враховуючи викладене, а також з метою дотримання законних прав сторін у справі, необхідності повторного повідомлення сторін про розгляд справи, зокрема, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти, визначивши іншу дату розгляду справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 223, 240, 260, 261, 279 ЦПК України, суд, -
постановив:
Продовжити строк розгляду справи № 508/898/19.
Заяву представника позивача, адвоката Батченко О.О., залишити без розгляду.
Відкласти судовий розгляд, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП «Земля» про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії.
Визначити дату розгляду даної справи на 27 липня 2021 року о 09:00 годині в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, с.м.т. Миколаївка, вул. Центральна № 3.
Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.
Надіслати копію даної ухвали сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Банташ
Судове рішення № 97403668, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/898/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: