
Справа № 505/3473/18
Провадження 2/505/429/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді – Павловської Г.В.,
при секретарі – Шевчук С.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Подільська міська рада Одеської області про встановлення юридичного факту, визначення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі спільного домоволодіння,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась 26.10.2018 року в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 третя особа: Подільська міська рада Одеської області про встановлення юридичного факту, визначення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі спільного домоволодіння.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.05.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 25.02.2020 року долучено до матеріалів справи висновок (оригінал) щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна начальника КП «Інвентаризатор» Тінкован Раїси Дмитрівни за вих. № 510 від 10.10.2018 року, виданого ОСОБА_2 та закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. До Котовського міськрайонного суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання, яке зареєстроване за вх.№6962 про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача та витребування доказів судом. Зазначила, що 31 жовтня 2020 року позивач у вищезазначеній цивільній справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_1 , 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу одеської області Крисюк Л.В. була заведена спадкова справа №147/2020, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62601810. Виданим 24.11.2020 року приватним нотаріусом Крисюк Л.В.
Відповідно до інформації «Про коло спадкоємців померлого» за вих. № 86/01-16 наданої 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , нею, приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., відкрита спадкова справа № 147/2020 р. Заяву про прийняття спадщини за законом подала дочка померлої - ОСОБА_3 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , інша спадкоємиця ОСОБА_4 відмовились на її користь. Також ОСОБА_3 просила витребувати у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., яка знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м.Подільськ, вул. Вокзальна, 6-а, копію спадкової справи №147/2020, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та розглянути клопотання за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх. №3066 від 10.03.2021 року, в якій просила зупинити провадження у справі, оскільки позивач ОСОБА_1 померла та витребувати з відділу ДРАЦС копію свідоцтва про смерть.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років, актовий запис № 824, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 31.10.2020 року. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа 147/2020 від 24.11.2020. Згідно листа приватного нотаріуса Крисюк Л.В. №86/01-16 від 19.05.2021 року повідомлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 відкрита спадкова справа №147/2020 р. Заяву про прийняття спадщини за законом подала дочка померлої ОСОБА_3 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , інша спадкоємиця ОСОБА_4 відмовилась на її користь.
Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача – ОСОБА_3 .
Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Приймаючи до уваги необхідність дослідження судом належних доказів з предмету спору те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., яка знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м.Подільськ, вул. Вокзальна, 6-а, копію спадкової справи №147/2020, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки ОСОБА_3 до матеріалів справи вже долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , інформацію щодо кола спадкоємців останньої, то клопотання ОСОБА_2 про витребування копії свідоцтва про смерть та зупинення провадження слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 55,81, 83, 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про залучення її у якості правонаступника та витребування доказів – задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 13.06.1995 року, ІПН: НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до участі у справі № 505/3473/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Подільська міська рада Одеської області про встановлення юридичного факту, визначення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі частини спільного домоволодіння, у якості правонаступника позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., яка знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м.Подільськ, вул. Вокзальна, 6-а, копію спадкової справи №147/2020, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., яка знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м.Подільськ, вул. Вокзальна, 6-а - для виконання.
Витребувану інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти на 07.10.2021 року о 13 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Павловська
Судове рішення № 97403525, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3473/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: