Ухвала суду № 97403466, 28.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/4914/20

Провадження № 1-в/947/103/21

УХВАЛА

28.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі: головуючого судді Прохорова П.А., при секретарі Гремалюк В.В., розглянувши клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області, про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.02.2020 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, який згідно вироку проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про застосуванням покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_1 - засудженого вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.11.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Крім того, засуджено 11.12.2020 року Київським районним судом м.Одеси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місців позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Представник Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та підтримав клопотання з підстав викладених у них.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності.

У відповідності до ст.539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням-поданням прокурора, засудженого, його захисника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом. Клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок-у разі необхідності вирішення питань передбачених п.п.11,13 ч.1 ст.537 КПК України.

Згідно до п.11 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ст..539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з долучених до подання копій вироків Київського районного суду м.Одеси, ОСОБА_1 засуджений 27.02.2020 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.11.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та 11.12.2020 року Київським районним судом м.Одеси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місців позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Вироки набрали законної сили і були направлені до виконання.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного суду України" №11 від 21 грудня 1990р. "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків", коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.71 КК України.

Відповідно до п.12 зазначеного вище Пленуму Верховного суду України, не підлягають розгляду в порядку вирішення питань,пов`язаних з виконанням вироків питання які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, не можна у такому випадку призначити покарання за сукупністю вироків, коли при винесенні останнього за часом вироку суду було відомо про наявність інших невиконаних вироків, але питання про призначення покарання за сукупністю вироків не було вирішено.

Таким чином, вирок від 27.02.2020 року Київського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.11.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та вирок від 11.12.2020 року Київським районним судом м.Одеси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місців позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. – повинні виконуватися – самостійно.

Керуючись ст..ст. 537,539 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області, про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Роз`яснити, що вирок Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яким ОСОБА_1 засуджено до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.11.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яким ОСОБА_1 засуджено до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та вирок Київського районного суду м.Одеси від 11.12.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яким ОСОБА_1 засуджено до 1 року 6 місців позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік - повинні виконуватися – самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Прохоров П. А.