Ухвала суду № 97403405, 03.06.2021, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 2-н-4016/11

Провадження № 2-с/947/99/21

УХВАЛА

03.06.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А,р/р НОМЕР_1 ПАТ «МАРФІНБАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, код ОКПО 35303304, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1 798 гривень 90 копійок, а також судових витрат у розмірі 94 гривні 10 копійок,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2011 року суддею Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А,р/р НОМЕР_1 ПАТ «МАРФІНБАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, код ОКПО 35303304, заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1 798 гривень 90 копійок, та судових витрат у розмірі 94 гривні 10 копійок.

01.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 14 грудня 2011 року по справі №2-н-4016/2011 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А,р/р НОМЕР_1 ПАТ «МАРФІНБАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, код ОКПО 35303304, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1 798 гривень 90 копійок, а також судових витрат у розмірі 94 гривні 10 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку про повернення заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент видачі судового наказу) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 41 частини першої статті 96 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 1051 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент видачі судового наказу) заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Згідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України (в редакції, яка діє на теперішній час) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України (в редакції, яка діє на теперішній час) заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 пропустила строк для подачі заяви про скасування судового наказу та не подавала клопотання про поновлення такого строку, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А,р/р НОМЕР_1 ПАТ «МАРФІНБАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, код ОКПО 35303304, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1 798 гривень 90 копійок, а також судових витрат у розмірі 94 гривні 10 копійок, відповідно до вимог ЦПК України, слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 127, 171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А,р/р НОМЕР_1 ПАТ «МАРФІНБАНК» в м. Іллічівськ МФО 328168, код ОКПО 35303304, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1 798 гривень 90 копійок, а також судових витрат у розмірі 94 гривні 10 копійок – повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду з заявою про скасування судового наказу після усунення обставин, що були підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.