Ухвала суду № 97403201, 02.06.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5483/18

Провадження № 2/946/711/21

УХВАЛА

02 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – АТ КБ «Приват Банк», про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Представник позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від Ізмаїльської держаної нотаріальної контори Одеської області інформацію про наявність спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та витяги із Спадкового реєстру. Просила суд розглянути клопотання без участі позивачки та її представника.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату та місце судового розгляду сповіщена належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», про визнання права власності на спадкове майно за законом – задовольнити.

Зобов`язати Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області надати суду інформацію про наявність спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №1467 від 25 жовтня 2013 року, та витяги із Спадкового реєстру.

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко