Рішення № 97402544, 03.06.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/227/21

2-о/680/27/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Скоробогатої Р.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючого документа,

установив:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факти, що мають юридичне значення від яких залежить виникнення майнових прав, а саме: факт родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та факт належності останній державного акту на право власності на земельну ділянку.

На обґрунтування заяви вказала, що її матір`ю була ОСОБА_2 , яка працювала в КСП с. Мала Стружка і їй був виданий державний акт. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла, проте у свідоцтві про смерть мати зазначена як ОСОБА_2 . Такі ж дані щодо імені матері містяться у державному акті на право власності на земельну ділянку. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,96 га. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, а тому звернулась до суду.

Заявник ОСОБА_1 у вступному слові заяву підтримала з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила.

Процесуальні дії у справі

26 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання заявника про витребування доказів.

19 травня 2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою заявника.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 підтверджується, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати записана ОСОБА_2 (арк. спр.6).

Зміна прізвища заявника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується свідоцтвом про одруження (арк.спр.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть ( арк.спр.8).

17 січня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 (закреслено Мілія та записано ОСОБА_2 ) виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 586555, площею 1,96 га, яка розташована на території колишньої Малостружківської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк.спр.9).

Даними довідки №170 та інформацією із виписки з погосподарської книги №1-2 підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті проживала у АДРЕСА_1 , разом із нею були зареєстровані: ОСОБА_8 - зять, ОСОБА_1 - дочка (арк.спр.11).

Відповідно до довідки від 29 березня 2021 року ОСОБА_2 не проживала та не була зареєстрована в с. Балабанівка Новоушицького району Хмельницької області (арк. спр.12).

Даними довідки № 259 від 25 травня 2021 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою (арк.спр.29).

Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заведена (арк.спр.21-24).

З огляду на викладене, наявна розбіжність у написанні імені померлої ОСОБА_1 , а саме у свідоцтві про народження заявника мати зазначена як « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть та у державному акті на право власності на земельну ділянку - « ОСОБА_2 ».

Показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтверджується, що ОСОБА_2 проживала в с. Балабанівка разом із своєю дочкою ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_1 працювала у колгоспі «Зоря Комунізму» та як член КСП отримала земельну ділянку. Свідок ОСОБА_11 також вказала, що ОСОБА_2 називали в селі ще « ОСОБА_2 », тому її ім`я могло бути змінене.

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа померлій (арк.спр.10).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Наявні у справі письмові докази, показання свідків, свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , як рідних дочки та матері та факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_2 . Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину.

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факти, які підлягають встановленню в судовому засіданні.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних доньки та матері.

Встановити юридичний факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯВ №586555 від 17 січня 2006 року, виданого на їм`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області , адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 12, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник