
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого судового засідання
03 червня 2021 року Справа № 608/1107/21
Номер провадження2/608/448/2021
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: «Фермерського господарства «ХЛІБОРОБ-ПОЛІВЦІ», фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про визнання поновленими договорів оренди землі на той самий строк на тих самих умовах, на підставі та умовах додаткових угод, укладених в певній редакції, визнання недійсним та скасування наказу, визнання правонаступника прав та обов`язків строни орендодавця за договорами оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
В заяві міститься клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , жителя с. Полівці Чортківського району Тернопільської області до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20 А), Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (с. Білобожниця, вул. Л. Українки, 34 Чортківського району Тернопільської області), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: «Фермерського господарства «ХЛІБОРОБ-ПОЛІВЦІ» (м. Чортків, вул. Теребовлянська, 8 Тернопільської області), фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання поновленими договорів оренди землі на той самий строк на тих самих умовах, на підставі та умовах додаткових угод, укладених в певній редакції, визнання недійсним та скасування наказу, визнання правонаступника прав та обов`язків строни орендодавця за договорами оренди землі
Підготовче судове засідання призначити на 09 липня 2021 року о 09 год. 30 хв. з участю сторін, третіх осіб в залі Чортківського районного суду.
Визначити строк подання відповідачами відзиву на позов до 09 липня 2021 року.
Згідно ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження в справі, відповідачі мають право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати третім особам до 09 липня 2021 року надати пояснення щодо позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1916/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу. Одночасно з копією ухвали відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Л. М. Запорожець
Судове рішення № 97402422, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/1107/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: