
У Х В А Л А
31.05.2021 Справа №607/9290/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії, –
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якій просить встановити факт його перебування на посаді голови кооперативу «Трипілля» з 21.05.1990 по 10.03.1995, встановити факт його перебування на посаді директора Спільного малого підприємства «Трипілля» з 14.03.1995 по 10.08.2011 та зобов`язати відповідача внести запис згідно трудової книжки НОМЕР_1 до загального трудового стажу.
Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява не відповідає вимогам щодо форми та змісту заяви, встановлених вимогами ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В силу вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно вимог ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 6 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому ЦПК України, за участю заявників і заінтересованих осіб.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
В порушення зазначених вимог закону, заявником подано скаргу, а не заяву.
Крім цього, заявником не зазначено заінтересованих осіб.
Також, згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Із поданої скарги вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .
Натомість, заявником не обґрунтовано чи виник між ним та Спільним малим підприємством «Трипілля» спір про право, а також, не зазначено підстав для розгляду даної справи про встановлення вищевказаних фактів, що мають юридичне значення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії, слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала суду складена та підписана 31 травня 2021 року.
СуддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 97402280, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9290/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: