Ухвала суду № 97402098, 03.06.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4999/20

У Х В А Л А

31 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.,

секретар Хрупа Б.А.

з участю прокурора Карпової Т.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Маркової В.О., Малечко М.Р., Чорновус Н.Ф.

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої Чернянського Р.І.

цивільного відповідача ОСОБА_4

представника цивільного відповідача Ковальчука О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні №12017140090005362 від 27.12.2017р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12017140090005362 від 27.12.2017р. про обвинувачення:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

ОСОБА_2 обвинувачується в неналежному виконанні медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки. А саме в тому, що

працюючи лікарем-хірургом, завідувачем 1-го хірургічного відділення Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, ОСОБА_2 внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення і недостатнім обстеженням хворої ОСОБА_5 , що не дозволило встановити правильний діагноз хворій, а отже провести відповідне оперативне лікування, тобто між неналежним наданням медичної допомоги ОСОБА_5 на етапі з 06 по 28 червня 2017 року і розвитком дифузного перитоніту, який, в подальшому, спричинив хворій тяжкі наслідки, тобто обумовив її смерть через перитоніт, заочеревний абсцес, некроз сигмоподібної кишки, на фоні наявних хронічних захворювань існує прямий причинний зв`язок, що встановлено на підставі зібраних доказів, що підтверджується висновком комісійної судово-медичної експертизи КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз» №136 від 09.01.2020р., протоколом патанатомічного дослідження №660 від 29.06.2017р., протоколом клініко-паталогоанатомічної конференції відділень хірургічного профілю КМК ЛШМД від 23.11.2017р., висновком за результатами експертної оцінки надання медичної допомоги ОСОБА_5 , 1940р.н., в умовах КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до п.2 ч.1 ст.49 Кк України та закриття кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження у справі в частині обвинувачення ОСОБА_2 не заперечив.

Ознайомившись з поданим клопотанням, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисників, думку прокурора та інших учасників процесу, суд робить висновок, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

За ч.4 ст.288 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

У відповідності до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_2 обвинувачується у неналежному виконанні медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого, а саме смерть потерпілої ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про злочин в ЄРДР за №12017140090005362 за ч.1 ст.140 КК України внесені 27.12.2017 року.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 140 КК України.

Це кримінальне правопорушення є злочином невеликої тяжкості, санкція статті якого передбачає найбільш суворий вид покарання – позбавлення волі на строк до двох років.

З моменту смерті потерпілої і станом на день звернення ОСОБА_2 в суд з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності минуло понад 3 роки.

Обвинуваченому ОСОБА_2 роз`яснено суть звинувачення, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а також його право заперечувати проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності та право на проведення судового провадження у повному обсязі в загальному порядку. Дані обставини обвинуваченому ОСОБА_2 зрозумілі, він підтримує заявлене ним клопотання.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.140 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.140 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284,285,286,288,376 КПК України, ст.ст.44,49 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.140 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №12017140090005362 від 27.12.2017р. в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений і оголошений 03.06.2021р.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська