Ухвала суду № 97401940, 02.06.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/781/20

Провадження № 2-о/455/18/2021

УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №455/781/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старосамбірська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинний відносин,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого його син, ОСОБА_4 , спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

З метою отримання належного їй спадкового майна, що належало її чоловікові на момент смерті, у встановлений законом строк вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як батьком та сином, в судовому порядку.

З метою підтвердження родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як батьком та сином, вона зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу). Але мені було відмовлено в задоволенні моєї заяви, оскільки немає можливості підтвердити факт родинних відносин між ними.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин в судовому порядку, а саме факт того, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_4 .

Вона також зверталася до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою отримання додаткових відомостей, котрі б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як батьком та сином, однак листом від 21.05.2020 №05/21.30-06-32 Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив, що відповідно до відомостей Центрального державного історичного архіву України м.Львів, де у документах архіву, фонд 201 «Греко- католицька консисторія м.Львів» у метричній греко-католицькій парафії с.Стрільбичі, повіт Самбір Львівського воєводства виявлено запис про народження під №49 за 1928 рік: « ОСОБА_7 , народжений та хрещений 07 серпня 1928 року, будинок 54 греко-католицького віросповідання, незаконнонароджений. Батько: не вказаний, Мати: ОСОБА_8 . Запис доповнено приміткою: «узаконений (управеснений - так у документі) внаслідок шлюбу ОСОБА_9 , дівоче ОСОБА_10 , з ОСОБА_11 28/9-1941.».

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , який помер в с.Стрільбичі Старосамбірського району ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_4 , який помер в с.Стрільбичі Старосамбірського району ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 24.09.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження, та призначено підготовче засідання на 16 годину 00 хвилин 20.11.2020 року.

Ухвалою суду від 20.11.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 26 березня 2021 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Старосамбірського району Львівської області.

Ухвалою суду від 26.03.2021 року розгляд справи відкладено на 17 годину 00 хвилин 02.06.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Заявник ОСОБА_1 02.06.2021 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просить залишити без розгляду її заяву про встановлення факту родинний відносин, справу слухати у її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старосамбірська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинний відносин, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Ю.П.Пошивак