Ухвала суду № 97401676, 03.06.2021, Личаківський районний суд м.Львова

463/9978/20

2/463/447/21

УХВАЛА

про призначення експертизи

03 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Козак О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб які не заявляють самостійних вимог Львівського комунального підприємства «Господар», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В порядку підготовки справи до судового розгляду представником позивача подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

-Яка причина затоплень квартири АДРЕСА_1 , які відбулись у січні 2020 року та у березня 2020 року?

-Яка вартість ремонтно-будівельних робіт для ліквідації пошкоджень, що виникли внаслідок затоплень квартири АДРЕСА_1 , які відбулись у січні 2020 року та у березня 2020 року?

Представник позивача заяву підтримав, просить проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ» (м. Львів, вул. Чайковського, 8, оф. 7).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки така необхідна для з`ясування обставин, що мають значення для справи, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 135, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

-Яка причина затоплень квартири АДРЕСА_1 , які відбулись у січні 2020 року та у березня 2020 року?

-Яка вартість ремонтно-будівельних робіт для ліквідації пошкоджень, що виникли внаслідок затоплень квартири АДРЕСА_1 , які відбулись у січні 2020 року та у березня 2020 року?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ» (м. Львів, вул. Чайковського, 8, оф. 7), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.