Рішення № 97401665, 03.06.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
03.06.2021
Номер справи
463/4082/21
Номер документу
97401665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 463/4082/21

Провадження № 2-о/463/50/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

представника заявника: Сидорак Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новояричівська селищна рада Борщовицького старостинського округу, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11 січня 1995 року ОСОБА_4 склала заповіт на все своє майно в користь заявника. Вказує, що постійно проживала зі спадкодавцем по час смерті останньої та займалась її похороном. Однак в шестимісячний строк для прийняття спадщини до нотаріуса не звернулась. Проте враховуючи, що вона фактично постійно проживала зі спадкодавцем по день її смерті у відповідності до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається, такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявляла про її відмову. Встановлення факту спільного проживання необхідно для переоформлення права власності на спадкове майно. Як на підставу заяви посилається на додані до неї документи, які підтверджують факт спільного проживання зі спадкодавцем.

Заява на адресу суду надійшла 9 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку в судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала з мотивів викладених в ній, просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, засобами електронного зв`язку подали заяви, відповідно до яких розгляд справи просили проводити у їх відсутності, відносно задоволення заяви не заперечували.

Представник заінтересованої особи Новояричівської селищної ради Борщовицького старостинського округу, будучи повідомленим про час і місце проведення судового засідання, в таке не з`явився про причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заінтересованих осіб, відносно чого представник заявника не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення

факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 3.22 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 051420 від 17 березня 2005 року вбачається, що ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,7498 га на території Борщовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер земельної ділянки 4623680400:04:000:0055.

11 січня 1995 року ОСОБА_4 склала заповіт на все своє майно на свою доньку ОСОБА_1 , що стверджується наявною в матеріалах справи копією заповіту, який зареєстровано у спадковому реєстрі під номером 42088871, що стверджується копією витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64147367 від 30 березня 2021 року (а.с. 10, 11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 5 травня 2015 року (а.с. 9).

Таким чином, відкрилась спадщина в тому числі на описане вище нерухоме майно – земельну ділянку, яка належала на праві власності ОСОБА_4 .

З копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64147327 від 30 березня 2021 року вбачається, що в реєстрі відсутня інформації щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (а.с. 12).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , були дітьми ОСОБА_4 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 1 лютого 1995 року, НОМЕР_3 від 17 липня 1967 року, серії НОМЕР_4 від 7 листопада 1961 року відповідно та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 3 лютого 2006 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 змінила прізвище після одруження на ОСОБА_6 .

З копії паспорта заявника НОМЕР_6 вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання є АДРЕСА_2 .

Приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Шаравара О.Р. листом від 30 березня 2021 року № 70/01-16 повідомила заявника про неможливість видати свідоцтво про право власності на спадкове у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 16).

З довідки Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області від 1 лютого 2021 року № 28 вбачається, що ОСОБА_4 дійсно проживала та була зареєстрована до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті з нею проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_1 , вели спільне господарство та остання займалась її похороном (а.с. 14).

З акту обстеження умов проживання від 1 лютого 2021 року № 27 Новояричівської селищної ради Борщовицького старостинського округу вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , вела спільне господарство та займалась її похороном.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 хоча і має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 . До такого висновку суд прийшов проаналізувавши пояснення представника заявника надані в судовому засіданні та на підставі доказів наданих заявником, які досліджені в судовому засіданні та описані судом вище, які нічим не спростовані, а тому не викликають в суду сумніву щодо їх правдивості. Крім того, заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали заяви відповідно до яких відносно задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують, що свідчить про неоспорення обставин проживання заявника разом із матір`ю по день смерті останньої.

Встановлення факту спільного проживання необхідно для оформлення права власності на спадкове майно.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новояричівська селищна рада Борщовицького старостинського округу, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересовані особи: Новояричівська селищна рада Борщовицького старостинського округу, місцезнаходження: 80465, Львівська обл., смт. Новий Яричів, пл. Єдності, 22, ідентифікаційний код юридичної особи 04374134;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя: Стрепко Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97401665 ?

Документ № 97401665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97401665 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97401665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97401665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97401665, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 97401665, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97401665 відноситься до справи № 463/4082/21

Це рішення відноситься до справи № 463/4082/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97401662
Наступний документ : 97401666