
Справа №442/8243/20
Провадження №2/442/345/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Кмітя Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 442/8243/20 за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
встановив :
Позивач звернувся з позовом до відповідача, просить визнати право власності на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову покликається на те, що вона є дочкою ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .Позивач звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину, оскільки, на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. За таких обставин нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про власності за законом на житловий будинок, а тому звертається до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, про що повідомити сторони, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Призначено підготовче судове засідання на 22.02.2021.
22.02.2021 від позивача надійшла заява про заміну відповідача у даній справі на належного відповідача - Східницьку селищну раду Львівської області.
22.02.2021 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області заяву позивача задоволено, постановлено замінитивідповідача у даній справі на належного відповідача - Східницьку селищну раду Львівської області. Підготовче судове засідання відкладено на 08.04.2021.
08.04.2021 підготовче судове засідання відкладено на 26.04.2021.
26.04.2021 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області підготовче судове засідання у даній справі закрито, справу призначено до розгляду на 17.05.2021.
17.05.2021 розгляд справи відкладено на 03.06.2021 у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, подавши суду заяву, в якій представник позивача просить проводити розгляд справи за їхвідсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про проведення судового засідання без участі представника, позовні вимоги визнав.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.
Згідно положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 28.07.1997 та копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 18.09.2015 ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 (а/с 8-9).
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 13.03.2019, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 10).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 .
З оглянутих в судовому засіданні матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - немає.
З листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. вбачається, що ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 02.12.2020 приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу, однак, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а/с 16-21).
З Довідки № 2454 від 23.12.2019, виданої КП ЛОР „Дрогобицьке МБТІ та ЕО” та Технічного паспорта вбачається, що дані про реєстрацію права власності на спірне спадкове майно відсутні (а/с 13, 22-24).
На підтвердження того, що житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд рахувалися за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачем долучено довідку № 472, видану 26.11.2020, виконавчим комітетом Смільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області та довідку № 475, видану 26.11.2020, виконавчим комітетом Смільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області (а/с 12).
З довідки № 428, видану 19.10.2020 виконавчим комітетом Смільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою спадкового майна.Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_4 - внучка та квартиронаймачі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а/с 11).
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
З матеріалів справи встановлено, що за життя ОСОБА_3 заповіту не склав, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно померлого, вступивши у володіння та управління спадковим майном, що належало батькові фактично прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_3 ні за законом, ні за заповітом немає. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Однак, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання спадкоємцем оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказане майно, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України,, ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1296, 1297 ЦК України, суд –
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Смільнянська сільська рада Дрогобицького району Львівської області, ЄДРПОУ - 04374625, адреса: Львівська область, Дрогобицький район,
Суддя: Нагірна О.Б.
Судове рішення № 97401545, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/8243/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: