Ухвала суду № 97401448, 02.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/3733/21

пр. № 2-о/336/114/2021

УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа – П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, —

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 24.03.1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявник вважає себе спадкоємцем ОСОБА_2 та має намір отримати спадщину після його смерті.

Відповідно до ст. 315 ч. 4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Заявником без жодних на те підстав вказано в якості зацікавленої особи нотаріальну контору, яка очевидно не зацікавлена у спадщині та не є спадкоємцем. Натомість заявником не вказано про наявність інших спадкоємців та не вказано цих осіб в якості зацікавлених осіб. Також заявником в якості зацікавленої особи не зазначено орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, який у відповідності до положень ст. 1277 ЦК України зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 315 ч. 4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, оскільки метою встановлення факту сумісного проживання осіб однією сім`єю без реєстрації шлюбу є набуття заявником права власності на майно, тож суд вважає, що з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, який має розглядатись за участю спадкоємців ОСОБА_2 або територіальної громади, яка має право на звернення до суду щодо питання визнання спадщини відумерлою.

За таких обставин, оскільки з наданих заявником документів вбачається спір про право, суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, та роз`яснює заявникові можливість звернутися до суду в відповідними вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 353 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа – П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк