
Справа № 333/2997/20
Провадження №2-а/333/6/21
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Дмитрієвої М.М.,
секретаря Джос І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора першої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Пахомова Олексія Олексійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора першої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Пахомова Олексія Олексійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
У судове засідання позивач, повідомлений своєчасно та належним чином, не прибув, до суду направив свого представника адвоката Тютюника М.В., який надав заяву про проведення судового засідання за його відсутністю та застосування до Управління патрульної поліції в Запорізькій області заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.
Відповідачі, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.
Оскільки учасники справи у судове засідання не прибули, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано з Управління патрульної поліції в Запорізькій області належним чином засвідчену копію постанови серії ЕАМ № 2552906 від 19 травня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суду надано право у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала про витребування доказів від 05 серпня 2020 року була отримана Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області 27 серпня, 22 жовтня 2020 року та 11 січня 2021 року, проте до теперішнього часу ним не виконана та не повідомлено суд про причини неможливості її виконання.
Оскільки відповідачем до суду не булі надані витребувані документі, судові засідання, призначені на 12 жовтня 2020 року, 27 листопада 2020 року та на 21 грудня 2020 року та 10 лютого 2021 року були відкладені,
Дії відповідача щодо ненадання витребуваних документів призводять до затягування вирішення справи та порушують права позивача на справедливий, своєчасний розгляд справи.
Враховуючи викладене, з метою добросовісного виконання відповідачем обов`язків, суд вважає за необхідне застосувати до Управління патрульної поліції в Запорізькій області заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 0,3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 260, 265 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до Управління патрульної поліції в Запорізькій області заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.
Стягнути з Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA118999980313090106000026007,Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції) штраф в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 грн.
Роз`яснити Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області, що відповідно до ч. 3 ст. 145 КАС України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє його від виконання ухвали суду від 05 серпня 2020 року.
Копію ухвали направити Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області.
Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.
Суд роз`яснює, що умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Боржник: Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96)
Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795).
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 97401164, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2997/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: