Ухвала суду № 97400888, 03.06.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1361/21

Провадження № 2/309/356/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого – судді Савицький С.А.

з участю секретаря судового засідання Мондич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Лабанц Олена Юріївна, про скасування заборони на відчуження земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивачі просять постановити рішення, яким скасувати заборону на відчуження земельної ділянки загальною площею 1,0336 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судове засідання подала письмову заяву з проханням про залишення без розгляду даної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Лабанц Олена Юріївна, про скасування заборони на відчуження земельної ділянки слід залишити без розгляду з підстав передбачених ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, оскільки позивач в письмовій заяві просить суд залишити позов без розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 257 ч.1 п. 5, 353 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Лабанц Олена Юріївна, про скасування заборони на відчуження земельної ділянки - залишити без розгляду за заявою представника позивача ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.