Ухвала суду № 97400810, 02.06.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11694/18

1-кп/308/131/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

прокурора Логвін Д.О.

представника потерпілої Попової Г.М.

секретаря судового засідання Пазяк С.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070030002612 від 17 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070030002612 від 17 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання не доставлений обвинувачений, ухвала суду про його примусовий привід працівниками поліції не виконана, про причину невиконання суд не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду вказаного кримінального провадження у зв`язку із неявкою обвинуваченого та його захисника, просив застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи поліції.

Представник потерпілої підтримала думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає примусовому приводу в наступне судове засідання, оскільки без поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причину неявки.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, і потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Глава 12 КПК України (ст.ст. 144-147 КПК України), регулює порядок накладення грошового стягнення. Зокрема, згідно з вимогами ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Оскільки неявка обвинуваченого робить неможливим розгляд даного кримінального провадження та приводить до порушення кримінально - процесуальних строків її розгляду суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення .

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 322, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задвольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070030002612 від 17 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 08.07.2021 рік 14 год 00 хв.

Застосувати примусовий привід через органи поліції на 08.07.2021 рік 14 год 00 хв. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Середнє, Ужгородського району, та проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу доручити Начальнику Відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції.

Контроль за виконанням покласти на Прокурора Ужгородської окружної прокуратури.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Середнє, Ужгородського району, та проживає в АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 грн., за неявку до суду за викликом.

Грошове стягнення підлягає стягненню в дохід держави.

Роз`яснити особам, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, що вказані особи мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бедьо