Ухвала суду № 97400502, 03.06.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1124/21

Провадження № 2-во/242/44/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

12.04.2021 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

02.06.2021 р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні допущено описку щодо дати смерті спадкодавця ОСОБА_2 та зазначення ім`я позивача. Що стосується зазначення РНОКПП позивача та його вказано у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.269 ЦПК України, може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні суду описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 12.04. 2021 р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя