Ухвала суду № 97400419, 03.06.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2275/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2021 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., перевіривши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Воронова Артема Ігоровича, заінтересована особа: Жданівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту неправильності запису акту цивільного стану та внесення змін до актового запису цивільного стану,

В С Т А Н О В И Л А:

01.06.2021 року представник заявника адвокат Воронов А.І. звернувся до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису акту цивільного стану та внесення змін до актового запису цивільного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Таким чином, заява про встановлення факту повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

При вирішенні питання про прийняття заяви та відкриття провадження у справі, суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 гривень.

Заява ОСОБА_1 містить дві вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження та до актового запису про шлюб.

До суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454,00 гривень, лише за одну вимогу.

Суддя вбачає в цьому неправильне застосування законодавства з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином за другу вимогу про внесення змін до актового запису має бути оплачений судовий збір у розмірі 454,00 грн. та надано оригінал відповідної квитанції до суду.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, представником заявника не надано суду письмових доказів, а саме: копії свідоцтва про народження, на яке він посилається у заяві, та до якого просить внести відповідні зміни.

Статтею 84 ЦПК України передбачено витребування доказів судом у разі неможливості самостійно надати докази учасником справи, за умови, що особою, яка подає клопотання про витребування доказів, вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником заявника ОСОБА_2 не надано суду доказів щодо вжиття самостійних заходів для отримання витребуваних доказів.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява (заява, подана в порядку окремого провадження), подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Воронова Артема Ігоровича, заінтересована особа: Жданівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту неправильності запису акту цивільного стану та внесення змін до актового запису цивільного стану, необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Воронова Артема Ігоровича, заінтересована особа: Жданівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту неправильності запису акту цивільного стану та внесення змін до актового запису цивільного стану, залишити без руху.

Надати представнику заявника можливість у 10-денний строк з дня отримання ним копії цієї ухвали виправити вказані недоліки та надати суду письмові докази, в тому числі документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 454,00 гривень за наступними реквізитами для перерахування судового збору: Отримувач коштів:Донецьке ГУК/Лиманська МТГ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) :37967785; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA758999980313111206000005564; Код класифікації доходів бюджету:22030101).

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -