
Справа № 234/5444/21
Провадження № 2-н/234/928/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 травня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши заяву про видачу судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго“ (код ЄДРПОУ 03337119), в особі Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго“ „Краматорськміжрайтепломережа“ (код ЄДРПОУ 05540936, місцезнаходження: пров.Земляной, 2, м.Краматорськ, Донецька область, 84307) про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Краматорськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ),
керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України ст.ст.141, 161, 164, 167-169 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 :
на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго“ ЄДРПОУ 03337119 на розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 , банк АТ «Ощадбанк», МФО 335106, заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01 травня 2018 року по 28 лютого 2021 року у сумі 25901,54грн (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот одна гривня, 54 коп);
- на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго“ на розрахунковий рахунок Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго“ „Краматорськміжрайтепломережа“ номер рахунку: НОМЕР_3 , банк - філія ДОУ АТ «Державний Ощадний банк України», отримувач: Виробнича одиниця „Краматорськміжрайтепломережа“ ЄДРПОУ 05540936: за період з 01 травня 2018 року по 28 лютого 2021 року інфляційні збитки у сумі 1695,58грн, 3% річних у сумі 958,58грн, а разом в сумі 2654,16грн (дві тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні, 16коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго“ на розрахунковий рахунок Виробничої одиниці обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго“ „Краматорськміжрайтепломережа“ номер рахунку: НОМЕР_3 , банк – філія ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», отримувач: Виробнича одиниця „Краматорськміжрайтепломережа“ ЄДРПОУ 05540936, судовий збір в сумі 227грн (двісті двадцять сім гривень, 00коп).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ст.172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили "____"_____ року
Строк пред`явлення до виконання судового наказу – три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ видано „_____"__ __року
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 97400349, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5444/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: